Решение № 2А-1776/2023 2А-1776/2023~М-1220/2023 М-1220/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2А-1776/2023

Дело № 2а-1776/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-002568-28


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 23 ноября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Ларина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, алкогольными напитками не злоупотребляет. Просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, а именно: бары; рестораны; кафе; диско-клубы и т.д.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признаёт. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Прокурор Ларин А.А. в судебном заседании заключил, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и статьи 116.1 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 дополнено ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Из материалов дела следует, что с июля по сентябрь 2023 года ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 6 административных правонарушений, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ).

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он характеризуется положительно, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года шести административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

запретить ФИО2 посещать места, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, а именно: бары, рестораны, кафе, и диско-клубы и т.д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 23.11.2023.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев