Определение № 2-1787/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1787/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Пуляевой В. О..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Согласие» о защите прав потребителей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы за заключение независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ОАО СК «Согласие» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз.8 ст. 222, ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Судья- (подпись) О. В. Пышкина

Верно. судья- О. В. Пышкина