Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017




Дело № 2-398/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малая Вишера гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18 июля 2012 года ФИО2 взяла у него в долг 80 000 рублей, о чем написала соответствующую расписку. В расписке указан срок возврата займа – 01.08.2014г. Однако в срок ФИО2 долг не вернула. Согласно условиям договора займа на сумму займа начислялись проценты в размере 10% годовых. Кроме того, за просрочку возврата суммы займа подлежат уплате проценты в размере 10% годовых. На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму займа – 80 000 руб., проценты на сумму займа – 38 838 руб. 35 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа – 22 531 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4027 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 18 июля 2012 года ФИО2 взяла у истца в долг 80 000 рублей, обязалась возвратить сумму займа 01.08.2014г. с уплатой 10% годовых от суммы займа, что подтверждается распиской от 18.07.2012г. Ответчик в установленный срок по займу не рассчитался. Поскольку данные денежные средства до настоящего времени не возвращены, сумма долга в размере 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 809 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты за период со дня заключения договора займа, по день уплаты заемщиком суммы долга. В представленной истцом расписке указан размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, в размере 10% годовых.

В соответствии со ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Представленный истцом расчет размера процентов, подлежащих уплате, проверен судом, является верным, период, за который произведено начисление процентов, определен верно. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере 38 838 руб. 35 коп., и процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 22 531 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 027 руб., что подтверждается чеком-ордером от 25.05.2017г. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 38 838 руб. 35 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 22 531 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 027 рублей, а всего 141 369 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «30» июня 2017 года

Председательствующий А.М. Кулешина



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешина Александра Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ