Решение № 2-611/2024 2-611/2024~М-395/2024 М-395/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-611/2024

Дело №2-611/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-000639-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 02 мая 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, обратилась в суд к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что наследодателю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>86. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла его мать - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти квартиру унаследовали ее сын ФИО4 (7/9 долей в праве собственности) и дочь ФИО3 (2/9 доли в праве собственности). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>86, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследство после ее смерти приняла дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся супругом истца. После смерти супруга ФИО6 обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу и вступила в наследство на квартиру. Решением Ординского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования на ? долю акций, принадлежавших ФИО3 Решением Ординского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю акций, принадлежавших ФИО1 В 2023 году было установлено, что в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелся земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследники ФИО6 и ФИО5, в порядке статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации обладают правом о признании за каждой права собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок.

Просят суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 2 048 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что ФИО1 приходился братом ее супругу ФИО4 О спорном земельном участке знала, ФИО1 туда ездил, там была построена баня, сарай. Но в наследство вступить не смогли во время, поскольку документов не было. Документы на участок нашла в книгах только лишь в этом году. Участок находится в СНТ «Родничок», ФИО1 рассказывал, как он добирался туда. У нее также имеется книжка садовода СНТ «Родничок».

Представитель ответчика – администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что над недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном недееспособной назначена ФИО6, что подтверждается приказом <адрес> Межрайонного территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Решениями Ординского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>86. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследником, принявшим наследство, являлась его мать ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно завещанию ФИО2 квартиру, расположенную в <адрес>, она завещала сыну ФИО4 После смерти ФИО2 наследство приняли сын ФИО4 и дочь ФИО3 на квартиру в <адрес> в долях 7/9 и 2/9 соответственно и по ? доле на иное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в наследство после ее смерти вступила дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого в наследство вступила его супруга ФИО6 Решениями Ординского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1 не вошли акции, которые данными решениями были включены в состав наследственной массы и за ФИО6, и ФИО5 признано право собственности на указанные акции по ? доле за каждой (л.д.61-62,63-64).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к имуществу ФИО1, является мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>86 (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Ординского муниципального района <адрес> Российской Федерации, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>86, она завещала сыну ФИО4 в размере 7/9 долей, оставшиеся 2/9 доли вошли в состав наследства по закону дочери ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию и по закону (л.д.22,23).

Согласно свидетельству о смерти серии IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Ординского муниципального округа <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является ее дочь ФИО5 (л.д.27-28).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Ординского муниципального района <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО4 является его супруга ФИО6 (л.д.30).

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался земельный участок, который не вошел в состав наследственной массы, поскольку документы отсутствовали, но зимой 2024 года она нашла документы, в связи с чем обратилась в суд, для включения спорного земельного участка в наследственную массу и признания за наследниками ФИО6 и ФИО5 права собственности в равных долях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,2048 га для садоводства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю №№ (л.д.38-42).

Согласно членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом коллективного сада «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 2 048 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в установленном порядке, спорное имущество – земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования после смерти ФИО1 сначала к ФИО2, затем после ее смерти к ФИО3 и ФИО4. После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь ФИО5. После смерти ФИО4 наследство приняла его жена ФИО6. Таким образом, исковые требования ФИО6 и ФИО5 подлежат удовлетворению, спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2048 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-611/2024.

Гражданское дело № 2-611/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.