Решение № 2-848/2025 от 11 декабря 2025 г.

Дело № 2-848/2025

УИД 91RS0010-01-2025-000551-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя истца ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №а, однако за истцом право собственности зарегистрировано не было.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для использования согласно целевого назначения.

В период с 2008 по 2015 истцом на спорном земельном участке был построен капитальный жилой дом, в котором он проживает в настоящее время со своей семьей.

В 2013 истец обратился в Новопавловский сельский совет Красноперекопского районного суда Республики Крым за оформлением земельного участка, на котором проводилась хозяйственная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новопавловского сельского совета № «По вопросам регулирования земельных отношений» решено разрешить разработку проекта землеустройства по отводу свободного от застройки земельного участка <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю гражданину ФИО2 по адресу: <адрес>, АР Крым, ориентировочной площадью 0,18 га.

В связи с переходом Республики Крым в состав Российской Федерации получить государственный акт о праве частной собственности на землю истец не успел.

В администрации Новопавловского сельского поселения истцу было сообщено о не возможности передачи ему земельного участка, в связи с отсутствием оснований, рекомендовано обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец считает, что в порядке ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, поскольку владеет им открыто более 15 лет.

Признание права собственности на недвижимое имущество истцу необходимо для осуществления прав владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом как полноправным собственником, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1913 кв.м., расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетелей ФИО8, ФИО14, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст.209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит лишь его собственнику.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Исходя из положений вышеназванной нормы закона лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно паспорта гражданина Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, пер. Рисовый, <адрес> (л.д.7).

В 1990 году был выдан строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО3 в селе Новопавловка, по <адрес>-а (л.д.8-9).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов», разрешено ФИО3 строительство индивидуального жилого дома для семьи в составе 1 человека на 5 комнат жилой площадью 78,0 кв.м., и хозяйственных построек для личного подсобного хозяйства площадью 79,0 кв.м., в <адрес>, №-А, на земельном участке площадью 0,18 га, выделенном приказом дирекции совхоза «Новопавловский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 19).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Красноперекопского агропромышленного объединения совхоза «Новопавловский», решено предоставить за счет дачных приусадебных земель участок площадью 0,18 га для строительства жилого дома и ведения личного хозяйства семье ФИО3 в селе Новопавловка по <адрес>, с поручением земельной комиссии совхоза установить границы приусадебного участка в натуре (л.д.12).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Новопавловского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заявлениях граждан», рассмотрев заявление ФИО3 о разрешении строительства жилого дома и надворных построек, решено одобрить приказ дирекции совхоза «Новопавловский» от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО3 земельного участка площадью 1800 кв.м., за счет земель совхоза «Новопавловский» в <адрес>, разрешено ФИО3 строительство индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых на выделенном земельном участке согласно заявления (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен акт выноса в натуре границ земельного участка и разбивка строений в отношении земельного участка площадью 0,18 га, выделенного гражданину ФИО9 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек (л.д.14).

Решением 56-ой сессии сельского совета 6 созыва Новопавловского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО10 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу свободного от застройки земельного участка в <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений с последующей выдачей государственного акта на право собственности на землю ФИО10 (л.д.20, 44).

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серия 09 14 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, ул. им. Джафер Сейдамет, <адрес> (л.д.30).

Из справки ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные по месту жительства, месту пребывания по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значатся (л.д.46).

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Красноперекопский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, УзССР, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им.Джафер Сейдамет, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Из представленного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.52).

Согласно представленного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - здание по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.53).

Согласно информации Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 в период с 2014 по настоящее время с заявлением о завершении оформления права на земельный участок по адресу: <адрес>, на основании неисполненного решения 56-ой сессии сельского совета 6 созыва Новопавловского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, не обращался (л.д. 62).

Согласно письма Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с частью 1 ст. 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, исполнительного органа Республики Крым о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности) принятых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданам Российской Федерации предоставление в собственность земельных участков указанных в части 1 ст. 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» осуществляется бесплатно, без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта. При этом, в соответствии с ч.7 настоящей статьи заявление о предоставлении земельного участка может быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из проведенной МО МВД России «Красноперекопский» проверки по фактическому проживанию лиц по адресу: <адрес>А, следует, что по данному адресу более 3-х лет никто не проживает, периодически приезжает ФИО4 выполнять строительные работы по дому, что подтверждается отобранными объяснениями от соседки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные по месту жительства, месту пребывания по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значатся.

Из представленных копий похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2024 г.г. на домовладение в <адрес>, собственник и зарегистрированные, проживающие лица не значатся.

Кадастровым инженером ФИО13 подготовлен межевой план на земельный участок по адресу: <адрес>А, уточнена площадь - 1913 кв.м.

Согласно сведений председателя Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>А, на балансе поселения не состоит.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО14 подтвердили, что у ФИО15 с 2008 года и по настоящее время находится в пользовании земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>А в <адрес>, который он приобрел у ФИО3

Гарантируя право на обращение в суд с иском и судебную защиту нарушенных прав, свобод и интересов, законом на каждую сторону гражданского процесса возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований, и возражений.

Право собственности по общему правилу приобретается по основаниям, не запрещенным законом, и считает приобретенным правомерно, если иное не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались ЕРГН, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно положениям действовавшего по состоянию на 1990 г. законодательства, передача земельных участков в пользование/ /собственность производилась Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки (ч. 1 ст. 17 ЗК ФИО5 1990 г., действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ); а право собственности на землю, равно как и право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право (ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО5 1990 г.).

Декретом ФИО5 "О приватизации земельных участков" N 15-92 от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу на основании Закона ФИО5 N 139-V от ДД.ММ.ГГГГ) сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было предписано обеспечить передачу течение 1993 г. гражданам ФИО5 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО5 (ст. 1).

Согласно ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверялось соответствующим Советом народных депутатов, с необходимостью внесения соответствующей записи в земельно-кадастровых документах и последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В силу положений ст. 125 ЗК ФИО5 2001 г., регулировавшего спорные правоотношения с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок возникало после получения его собственником документа, удостоверяющего право собственности, и его государственным регистрации.

При этом согласно абз. 2 п. 1 Переходных положений ЗК ФИО5 2001 г. решения о передаче гражданам ФИО5 бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации земельных участков" (15-92), являлись основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации относительно составления документов, удостоверяющих право на земельный участок.

Пунктом 2 Переходных положений ЗК ФИО5 2001 г. было установлено, что ходатайства и заявления по отведению земельных участков, которые не разрешены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат реализации органами исполнительной власти и местного самоуправления в соответствии с их компетенцией в порядке и с соблюдением требований этого Кодекса.

Пунктом 6 Переходных положений ЗК ФИО5 2001 г. на граждан, которые имеют на праве постоянного пользования земельные участки, но в силу настоящего кодекса не могут их иметь на таком праве, возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить в установленном порядке право собственности или право аренды на них.

При этом законом не предусмотрено, что в случае невыполнения такой обязанности право постоянного пользования прекращается.

Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, что, в то же время, не исключало в рассматриваемом споре необходимости проверки уведомления администрации муниципального образования об обстоятельствах возможного освобождения спорного земельного участка, так как в ином случае добросовестность владения им истцом может быть подвергнута сомнению.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Названная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-КГ16-16.

В судебном заседании установлено, что с 2008 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, споров по указанному недвижимому имуществу не имеется, в связи с чем, истец приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Учитывая, что право собственности истца на указанное имущество никем не оспаривается, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, земельный участок не исключен из оборота и не имеет ограничений для передачи в частную собственность, иной внесудебной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истца в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, т.к. оснований неправомерности приобретения права на имущество судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1913 кв.м., расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Никишенко