Решение № 2А-1890/2018 2А-1890/2018~М-1552/2018 М-1552/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1890/2018

Дело № 2а-1890/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 26 июня 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Чуйкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам, в связи с социальной значимостью взыскиваемых налогов для государства.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не признана судом обязательной.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства ШЕВРОЛЕТ ЛАНОС, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налогое уведомление № от 17 апреля 2015 года (л.д. 11).

Также, в адрес ФИО1 направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №439805 по состоянию на 04 ноября 2015 года (л.д. 9).

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 рассчитана пеня, начисленная в связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок административным ответчиком ФИО1 транспортный налог не уплачен, требования административного истца не исполнены.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, в указанный срок требование контрольного органа об уплате в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

В связи с чем, 13 июня 2017 года Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 138 Динского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным налоговым платежам, в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 138 Динского района, вынесенным 22 августа 2017 года, вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Копия определения об отмене судебного приказа от 22 августа 2017 года получена налоговым органом - 29 августа 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине административным истцом срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок предъявления административного искового заявления налоговым органом истек 01 марта 2018 года, административное исковое заявление направлено в суд 29 мая 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, исходя из изложенного в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в связи с социальной значимостью взыскиваемых налогов для государства.

Однако в нарушение указанного, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления административным истцом суду не представлено.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имелось.

Указанная административным истцом причина пропуска срока, как социальная значимость взыскиваемых налогов для государства, по мнению суда, не является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. Истечение установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению налогового органа в суд с требованиями о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени, не имеется, что является основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока и, как следствие, в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 95,175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая