Постановление № 5-22/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019

Адм. дело №5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., с участием УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 12 часов, ФИО2, находясь в помещении ТГ «<данные изъяты>», ИП ...3, расположенного по адресу: ..., тайно похитила:

- сумку стоимостью <данные изъяты>;

- крем для рук стоимостью <данные изъяты>;

- крем- краску для волос стоимостью <данные изъяты>;

- бальзам «Пантин» стоимостью <данные изъяты>;

- крем для лица стоимостью <данные изъяты>;

- крем детский стоимостью <данные изъяты>;

- крем для лица «Огуречный» стоимостью <данные изъяты>.

Указанными действиями ФИО2, причинила ИП ...4 ущерб на сумму <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что действительно ... в магазине «Абсолют» украла крема, сумку, бальзам, в содеянном раскаялась.

УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1 пояснил, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 находилось в его производстве, в ходе административного расследования ФИО2 вину признала полностью в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хищения подтверждаются: рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по ... ...6, рапортом сотрудника Росгвардии ...7, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ...8, фототаблицей, справкой ИП ...4 о причиненном ущербе, пояснениями самой ФИО2 данными в судебном заседании, а также объяснениями, данными в ходе административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Субботина Т.А.