Решение № 2-2495/2020 2-2495/2020~М-2232/2020 М-2232/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2495/2020

Дело № 2-2495/2020

42RS0009-01-2020-004301-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Потапенко А.Д.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«12» октября 2020 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшегося после смерти ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требования мотивируют тем, что **.**.****. между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор займа ### во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 20 000руб. сроком с **.**.****г. по **.**.****г. под 19% годовых.

**.**.****г. ЛИЦО_2 умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на дату смерти (**.**.****.) остаток задолженности по договору займа ### от **.**.**** составляет: основной долг - 14 219 руб., сумма начисленных процентов 7 (Семь) руб. Всего сумма долга по данному договору составляет 14 226 руб.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/), после смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не открывалось (по состоянию на **.**.****). Потенциальные наследники муж ФИО1, проживающий ... (тел ###) и сын, информацией о котором Истец не располагает.

Сведениями о наличии иных наследников, объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ### от **.**.**** ЛИЦО_1 принадлежит 1/2 в долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ....

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации и картографии (https://rosreestr.ru), кадастровая стоимость квартиры площадью 10,5 квадратных метра, расположенной по адресу ... составляет 643091,98 рублей.

Стоимость 1/2 долевой собственности в квартире площадью 10,5 квадратных метра расположенной по адресу ... составляет 321 545,99 рублей.

Согласно содержанию ст.3 Федерального закона от 03.07.2016 №237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке» (далее - ФЗ «О государственной кадастровой оценке»), государственная кадастровая оценка - стоимость объекта недвижимости, определенная в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом, в результате проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или в соответствии со статьей 16, 20, 21 или 22 настоящего Федерального закона. Кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Статьей 12 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определен правовой статус информации размещенной в публичной кадастровой карте как составленных на картографической основе тематических сведений, на которых в графической форме и текстовой форме воспроизводятся сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно ч. 3 названной статьи, публичные кадастровые карты подлежат размещению на официальном сайте для просмотра без подачи запросов и взимания платы. Таким образом, действующая система правового регулирования гарантирует идентичность сведений содержащихся в публичной кадастровой карте сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Принимая во внимание тот факт, что в состав наследственной массы ЛИЦО_1 по крайней мере, входит право собственности на указанную выше недвижимость (1/2 в долевой собственности на квартиру), совокупная стоимость наследственного имущества, оставшегося после её смерти, не может быть менее 321 545,99 руб., т.е. в значительной мере превышает размер заявленных исковых требований.

Просят взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» солидарно с установленных судом наследников ЛИЦО_1, задолженность по договору займа, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и ЛИЦО_1 в размере 14 226 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 569,04 руб., а всего в сумме 14 795,04 руб..

Определением суда от 27.07.2020 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 (л.д. 33-38).

Определением суда от 11.09.2020 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2 (л.д. 75-81).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем расписался в расписке о назначении (отложении) слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 91).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.95).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных документов следует, что **.**.****г. между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор займа ###, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 20 000руб. сроком с **.**.****г. по **.**.****г. под 19% годовых.

**.**.****г. ЛИЦО_2 умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на дату смерти (06.02.2020г.) остаток задолженности по договору займа ### от **.**.**** составляет: основной долг - 14 219 руб., сумма начисленных процентов 7 (Семь) руб. Всего сумма долга по данному договору составляет 14 226 руб.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Также из материалов дела видно, что **.**.**** должник ЛИЦО_2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ###### (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса ... нотариальной палаты ЛИЦО_6 на судебный запрос от **.**.****, к имуществу ЛИЦО_1, умершей **.**.****, заведено наследственное дело ###. Наследником по закону является сын - ФИО2, а фактически принявшим наследство является муж – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № ### кадастровая стоимость квартиры площадью 10,5 квадратных метра, расположенной по адресу ... составляет 643091, 98 рублей (л.д. 72).

Стоимость 1/2 долевой собственности в квартире площадью 10,5 квадратных метра расположенной по адресу ... составляет 321 545,99 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Следовательно, надлежащими ответчиками по данному делу являются ФИО1, ФИО2.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа ### от **.**.**** подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца составляет: основной долг - 14 219 руб., сумма начисленных процентов - 7 руб. Всего сумма долга по данному договору составляет 14 226 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа ### от **.**.**** в пользу истца в сумме: основной долг - 14 219 руб., сумма начисленных процентов - 7 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполнялись.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 569,04 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 14226 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 569,04 руб., а всего в сумме 14795, 04 руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 14.10.2020 г.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2495/2020 Центрального районного суда г.Кемерово