Постановление № 1-348/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-348/2020

Дело № 1-348/2020

УИД № 74RS0037-01-2020-002370-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка Челябинской области 27 октября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре судебного заседания Горшковой М.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Саткинского городского прокурора Челябинской области Кравцова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), за розничную продажу алкогольной продукции, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Булочная» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, исполняя трудовые обязанности продавца указанного магазина на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующей лицензии и сопроводительных документов, в нарушение подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышлено с целью получения личной материальной выгоды, незаконно продала ФИО1 спиртосодержащую пищевую продукцию – бутылку с водкой «Родник Сибири» объемом 0,5 литра, стоимостью 100 рублей, с содержанием этилового спирта 26,7% об.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Сливницын К.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кравцов А.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 и ее защитника Сливницына К.В. подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ, совершение которого инкриминируется ФИО2, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из представленных материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения в судебном заседании государственному обвинителю как представителю стороны обвинения и государства, что расценивается судом как конкретные действия, предпринятые ФИО2 для заглаживания причиненного преступление вреда.

Учитывая изложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО2, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей преступления, особенности объекта преступного посягательства, его приоритет, личность подсудимой, ее семейное и материальное положение, суд полагает, что уголовное дело с учетом положений ст. 25.1 УПК РФ и с согласия ФИО2 подлежит прекращению с назначением ей предусмотренной ст. 104.4 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также принимает возможность получения ФИО2 дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), расчетный счет № <***>, наименование Банка – Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, КБК 1881160312201000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857420010310002878.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Вещественные доказательства – 14 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «водка «Родник Сибири» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Сюсина

Постановление всутпило в законную силу 07.11.2020г. Судья Сюсина А.С.