Постановление № 5-254/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-254/2025Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-254/2025 по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года город Волгоград Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Мартынова Н.В. (адрес суда: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, с участием ФИО1, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут возле подъезда №2 дома №35 по ул. Дегтярева г. Волгограда ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 217171 от 12 ноября 2025 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 12 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут возле подъезда №2 дома №35 по ул. Дегтярева г. Волгограда ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 12 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут он стал очевидцем того, как двое мужчин и одна женщина, находясь в общественном месте – у подъезда №2 дома №35 по ул. Дегтярева г. Волгограда выражались нецензурной бранью, на его замечания не реагировали, после чего к ним подошли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции №1 по адресу: <...>; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом об административном задержании от 12 ноября 2025 года, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных выше доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а, кроме того, получены в установленном законом порядке. Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права давать объяснения, однако установленные в ходе рассмотрения дела факты и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 при возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении не оспаривал; показания свидетелем даны также после разъяснения ему процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетеля, повода для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не заявил. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Тракторозаводского района г. Волгограда; трудоспособен; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком, предусмотренным санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, учитывая при этом отсутствие установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению. При исчислении срока административного ареста ФИО1 судья учитывает время его фактического задержания в 11 часов 00 минут 12 ноября 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 11 часов 00 минут 12 ноября 2025 года. Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда уведомление об исполнении. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья: Н.В. Мартынова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |