Постановление № 5-7/2026 5-8/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-7/2026

Липецкий районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело №5-7/2026

УИД 48RS0005-01-2026-000141-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 февраля 2026 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 01.02.2026 года в 17 час. 30 мин у дома № 12 по ул.Дзержинского в с.Боринское Липецкого района Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 01.02.2025 года выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России «Липецкий» ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, протоколом административного задержания, иными материалами дела.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. совершил мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности виновного, суд не считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, препятствий для назначения ему наказания в виде административного ареста не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с зачетом времени административного задержания с 01.02.2026 года с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю.Мартышова



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартышова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)