Решение № 2-1207/2025 2-1207/2025~М-736/2025 М-736/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-1207/2025




32RS0015-01-2025-001092-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.

при секретаре Летохо И.А.

с участием помощника прокурора г. Клинцы Гончарова А.А.

представителя третьего лица ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1207/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3 действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возврате сумм неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что 08.04.2023г. в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 12721 о выплате единовременного пособия и страховой выплаты членам семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 30.12.2022г. в ходе специальной военной операции на территории Украины. В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая 116/23 от ДД.ММ.ГГГГ в личном деле ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся члены семьи: супруга - ФИО3 (беременна), мать - ФИО5, отец - ФИО6, указанные лица являлись выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица, наступившей в период прохождения службы.

Во исполнении норм законодательства между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт на оказание в 2024г. услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны РФ.

Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Закона № З06-ФЗ - так, в соответствии со пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 26.01.2023 г. № 99 на 2023 год единовременное пособие составляет -4 697 594,34 руб. В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

17.04.2023г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы указанным выгодоприобретателям погибшего (супруге, матери и отцу) в равных долях - по 782 932,39 руб. Также, 18.04.2023г. АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия указанным выгодоприобретателям в равных долях - по 1 174 398,58 руб., что подтверждается платежными поручениями №96650, № 96651 и №96652. После рождения ребенка погибшего военнослужащего - ФИО4, на основании заявлений законного представителя несовершеннолетней - ФИО3, 26.06.2023г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 782 932,39 руб. и 13.07.2023г. единовременного пособия в размере 1 174 398,58 руб. Таким образом, с выплатой страхового возмещения и единовременного пособия членам семьи военнослужащего - обязательства АО «СОГАЗ» перед ними, а также Министерством обороны в части урегулирования данного события прекращены в силу ст.408 ГК РФ.

Впоследствии, 24.10.2024г.в адрес АО «СОГАЗ» из Военного комиссариата Брянской области поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия члену семьи (сыну) погибшего военнослужащего ФИО3 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представлено свидетельство об установлении отцовства I-MP №550821 от 23.07.2024 года, а также копия решения Унечского районного суда Брянской области от 18.06.2024г. об установлении отцовства ФИО3, на основании которого Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> выдано Свидетельство И-МР № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7, который, как выгодоприобретатель также имеет право на получение 1/5 части единовременного пособия в размере 939 518,86 руб. и на 1/5 части страховой суммы в размере 626 345,91 руб.

При поступлении документов в адрес АО «СОГАЗ» 08.04.2023г., в частности справки об обстоятельствах наступления страхового случая №116/23 от 04.02.2023 года, АО «СОГАЗ» не располагало сведениями о наличии у погибшего военнослужащего ФИО3 сына ФИО7, поскольку решение суда об установлении отцовства вступило в законную силу 22.07.2024г.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев выгодоприобретателями в равных долях. В соответствии с Законом №306-ФЗ единовременное пособие выплачивается членами семьи погибшего военнослужащего в равных долях.

07.11.2024г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО7 в лице законного представителя ФИО1. в размере 626 345,92 руб. Учитывая, что выплата единовременного пособия, на основании закона и в соответствии с Соглашением, заключённым между АО «СОГАЗ» и Министерством РФ об осуществлении выплат единовременных пособии военнослужащим ВС РФ, гражданам, призванным на сборы и членам их семей, производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Минобороны России, 06.11.2024г. ФИО1 было направлено письмо-уведомление о выплате единовременного пособия после возврата денежных средств. излишне полученных выгодоприобретателями. Так же ФИО3, ФИО5, ФИО6 были направлены письма с требованием о возврата излишне уплаченной страховой суммы. Сумма возврата ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 составляет 1 565 864,80 руб. из расчета: страховая сумма: 3 131 729,56 руб. / 4 = 782 932.39 руб. (выплачено каждому) – 626345,92 руб. (полагалось к выплате) = 156 586,48 руб. (к возврату). Единовременное пособие: 4697594,34 / 4 = 1174398,60 руб. (выплачено каждому) -939 518,86 руб. (полагалось к выплате) = 234 879,74 руб. (к возврату). Излишне выплаченные денежные средства в размере 1565864,83 руб. ответчиками не возвращены. Истец просит взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 391 466,20 руб.;

с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 391 466,20 руб.; с ФИО5 сумму неосновательного обогащения в размере 391 466,20 руб.; с ФИО6 сумму неосновательного обогащения в размере 391 466,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики: ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили возражение, в котором указали об отсутствии в их действиях неосновательного обогащения, и просили в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица Военный комиссариат Брянской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что решение по существу просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя ФИО2

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Гончарова А.В. полагавшего, что основания для удовлетворения искового заявления АО «СОГАЗ» отсутствуют, представителя третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Согласно пункту 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

В соответствии с частью 4 статьи 11 ФЗ № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Так, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родственникам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Судом установлено, что младший лейтенант контрактной службы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу в войсковой части 12721, погиб 30.12.2022г. при выполнении задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что подтверждается представленной в материалах дела справкой и не оспаривается сторонами (л.д.19).

Приказом временно исполняющего обязанности командира войсковой части 12721 от 02.02.2023 года младший лейтенант ФИО3 исключен с 31.12.2022 года из списков личного состава части в связи с гибелью (л.д. 20).

27.10.2021 года между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт №829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах (далее - Государственный контракт).

На основании пунктов 5.1 - 5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страховых случаев, а именно в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, составляет 2 000 000 рублей и выплачивается выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 26.01.2023 г. № 99 на 2023 год страховая сумма составляет 3 131 729, 56 руб.

Согласно пункту 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2022 до 31.12.2023.

Согласно пункту 2 Приложения к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100 единовременное пособие военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачивается в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществление выплат единовременных пособий.

Во исполнение условий раздела XVIII Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей.

Предметом указанного соглашения являлось осуществление в 2022-2023 выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Правовые основания для выплат единовременных пособий установлены статьей 3 закона № 306-ФЗ-так в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 26.01.2023 г. № 99 на 2023 год единовременное пособие составляет-4 697 594,34 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

08.04.2023 года в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части № 12721 о выплате единовременного пособия и страховой выплаты членам семьи военнослужащего ФИО3, погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины (л.д.18).

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая № 116/23 от 04.02.2023 года в личном деле ФИО3 значатся члены семьи, являющиеся в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона, выгодоприобретателями – супруга ФИО3 (беременна); мать ФИО5; отец ФИО6.

17.04.2023г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы указанным выше выгодоприобретателям погибшего в равных долях по 782 932,39 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями №92323, №92325, №92326.

Кроме того, АО «СОГАЗ» 18.04.2023 года платежными поручениями № 96650, № 96651, № 96652 произвело выплаты единовременного пособия указанным выгодоприобретателям в равных долях по 1 174 398,58 рублей.

После рождения ребенка погибшего военнослужащего –ФИО4, на основании заявлений законного представителя несовершеннолетней-ФИО3, 26.06.2023г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 782 932, 39 (платежное поручение № 94314) и 13.07.2023 единовременного пособия в размере 1 174 398, 58 руб.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 18.06.2023 года установлено отцовство ФИО3, умершего 30 декабря 2022 года в отношении сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании указанного выше решения суда Унечским отделом ЗАГС выданы свидетельство об установлении отцовства, где в качестве отца ребенка ФИО8 указан ФИО3, в качестве матери ФИО1. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия, имя, отчество ФИО7. Выдано свидетельство о рождении ФИО7, где в графе отец указан ФИО3, в графе мать ФИО9.

На основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ 09.06.2023 года ФИО9 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, являющегося выгодоприобретателем в связи со смертью застрахованного лица ФИО3, наступившей в период прохождения военной службы, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.

07.11.2023 года АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО7 действующему в его интересах ФИО9, в размере 626 345, 92 руб.

Письмами от 06.11.2023 года в адрес ФИО3 (законного представителя ФИО4), ФИО5 и ФИО6 ответчикам было предложено возвратить излишне полученную ими страховую сумму из расчета 3 131 729, 56 руб. (страховая сумма) /5 количество выгодоприобретателей +626 345,92 руб., причитающаяся выплата одному выгодоприобреталелю и единовременного пособия из расчета 4 697 594,34 руб. (единовременное пособие) / 5 (итоговое количество выгодоприобреталеей)= 939 518, 86 руб.

Итого АО «СОГАЗ» просил ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 возвратить 1 565 864, 80 руб., однако денежные средства ответчиками возвращены не были.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, при поступлении 08.04.2023 года документов в адрес АО «СОГАЗ», последний не располагал сведениями о наличии ребенка ФИО7 у военнослужащего ФИО3, также в справке об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы не имелось сведений о нахождении у ФИО3 ребенка ФИО7

Сведения о сыне погибшего застрахованного лица ФИО3 поступили в АО «СОГАЗ» лишь в 24.10.2024 года, то есть после выплаты страховой суммы и единовременного пособия ответчикам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм (аналогичная правовая позиция содержится в Определении ВС РФ от 13.07.2020 № 78-КГ20-21-КЗ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации с гражданина, которому назначены указанные выплаты, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований и возражений ответчика является установление следующих обстоятельств:

Имело ли место со стороны ответчиков, обратившихся в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате причитающихся им денежных средств недобросовестность в их получении.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, АО «СОГАЗ» не оспаривало, что недобросовестность ответчиков по первоначальному иску и счетная ошибка при получении страхового возмещения отсутствовали. Получив из войсковой части материал для оформления страховой выплаты в связи со смертью ФИО3, содержащий, по мнению АО «СОГАЗ», все необходимые документы для признания случая страховым, страховщик произвел страховую выплату выгодоприобретателям; ответчики по первоначальному иску недостоверных сведений истцу не предоставляли, в заблуждение его не вводили, сбором документов фактически занимался страхователь - войсковая часть, на действия которой ответчики не влияли; получение после выплаты страхового возмещения сведений о наличии еще одного выгодоприобретателя не относится к счетной ошибке или доказательствам недобросовестности.

Таким образом, недобросовестность при получении страховой выплаты и единовременного пособия со стороны ФИО3 действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, отсутствовала.

Поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиками каких-либо недобросовестных действий, направленных на получение страховой выплаты и единовременного пособия стороной истца не представлено, как и не представлено иных доказательств недобросовестности ответчиков, отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что страховые выплаты были произведены в результате счетной ошибки, денежные средства взысканию с каждого из ответчиков не подлежат.

Принимая во внимание, что в действиях ответчиков при получении страховых выплат судом не установлено недобросовестности в значении, придаваемом указанному понятию положениями пп.3 ст. 1109 ГК РФ, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3 действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании сумм неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Клинцовский городской суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2025 года.

Председательствующий судья Данченко Н.В.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

Зайцева Юлия Валерьевна законный представитель н/л Зайцевой В.Ю. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Клинцы (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ