Приговор № 1-34/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-34/2019Рамешковский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-34/2019 Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года п. Рамешки Рамешковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Цециной М.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рамешковского района Тверской области Чунина А.С., подсудимого ФИО7, защитника Устинова С.Н., представившего удостоверение № 239 от 19.11.2002 г. и ордер № 123 от 16 июля 2019г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, ...., ранее судимого: - 05 июня 2019 года приговором Рамешковского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года; мера пресечения в отношении ФИО7 по настоящему делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. Преступление имело место в Рамешковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах: Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери по гражданскому делу № 2-220-2/2017 от 31.03.2017г. ФИО7. обязан выплачивать в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2017 года и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. 06.10.2017г. на основании вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО9 возбуждено исполнительное производство № 8236/17/69025-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО7 был уведомлен надлежащим образом. Однако, ФИО7 в течение более двух месяцев, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда не выплачивал средства на содержание ребенка, в связи с чем 26.10.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.11.2018г. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО7 отбыл в полном объеме, исполнительное производство № 113831l8/69025-ИП, возбужденное по данному факту, окончено 29.11.2018г. ФИО7 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период времени с 07.11.2018г. по 15.01.2019г. включительно, достоверно зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном в отношении него судебным приставом исполнительном производстве, алименты на содержание дочери в установленном судом порядке и размере не выплачивал, уважительных причин неисполнения решения суда не представил. Таким образом, ФИО7 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние, в период которого он считался подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. ФИО7 проживающий по адресу: (адрес) являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации ист. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, бездействуя, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на его содержание должным образом не выплачивал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения» Рамешковского района в целях поиска работы и постановки на учет в качестве безработного не обращался. В результате умышленных действий ФИО7 в период времени с 07.11.2018г. по 15.01.2019г. включительно у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 24130 руб. 81 коп., период неуплаты 2 месяца 10 дней. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что пытался через свою мать перевести ФИО1 алименты, но она отказалась их получать. Мать перечислила ей в декабре 2018 года алименты в сумме 1500 рублей почтовым переводом, однако эти деньги ею получены не были. Кроме того, накануне нового года ФИО1 попросила помочь ей деньгами, для утренника в садике. Они встретились и он передал ФИО1 2000 рублей. ФИО1 сказала, что расписку напишет потом, но так и не написала. В период с 07 ноября 2018 по 15 января 2019 года он не работал, в Центр занятости не обращался. Он устроился на работу 16 января 2019 года в ЗАО «Фарм», но потом находился под стражей с 12 марта 2019 года. Согласился, что денежный перевод в 1 500 рублей, которые ФИО1 не получила, является недостаточным для содержания ребенка. Кроме признания ФИО7 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств. Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что она проживает вместе с дочерью ФИО2 С 2014 года, точная дата ей неизвестна, она стала сожительствовать с местным жителем ФИО7, . (дата) у них родилась дочь ФИО2, ФИО7 является ее родным отцом, эти сведения отражены в свидетельстве о рождении. В 2016 году отношения с ФИО8 были прекращены и они стали проживать отдельно. В связи с тем, что ФИО7 не участвовал в воспитании и содержании дочери, в 2016 году она обратилась в мировой суд судебного участка № 2 Московского района г. Твери с заявлением о взыскании алиментов с ФИО7. Заявление было рассмотрено в судебном заседании, ее требования к вышеуказанному гражданину были удовлетворены в полном объеме. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери по гражданскому делу № 2-220-2/2017 от 31.03.2017г. ФИО7 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2017 года и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. ФИО7 зная, что ему необходимо принимать участие в воспитании и содержании дочери относился к этой обязанности кое-как. Вследствие чего 26.10.2018 г. ФИО7 постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. 07.11.2018г. постановление вступило в законную силу, ФИО7 его не обжаловал. С ходатайством о привлечении его к административной ответственности выступила она, подав соответствующее заявление в Рамешковский РОСП УФССП России по Тверской области. После привлечения к административной ответственности соответствующие выводы ФИО7 не сделал и далее продолжил не исполнять судебное решение о взыскании алиментов и не содержал должным образом своего ребенка. Так, в период с (дата) по 15.01.2019г. включительно ФИО7 не вносил никаких платежей на содержание ФИО2, ее жизнью не интересовался, никаких подарков ребенку не дарил, фактически в ее жизни не участвовал. Мать ФИО36. - ФИО3, проживающая в (адрес), в 2018 году, точные даты ей неизвестны, сообщала ей, что направляла посредством почтовой связи несколько раз деньги в счет алиментов ее сына, но данные средства постоянно возвращались назад, так как она не получала на почте никакого извещения. Свидетель №1 называла сумму отправленных ею платежей, где- то около 1500 рублей, но она может ошибаться. Основополагающим фактором в данной ситуации является то, что эти денежные средства до нее не дошли и не были потрачены на ребенка. Если предположить, что она их получила, то эти суммы все равно являются малозначительными и на них невозможно нормально содержать малолетнего ребенка. В середине января ФИО7, точная дата неизвестна, устроился на работу водителем, но в середине марта был арестован за хищение чужого имущества. 07.05.2019г. она приняла решение обратиться в Рамешковский РОСП УФССП России по Тверской области с заявлением о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4. суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО7 о взыскании алиментов в пользу ФИО1. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка Рамешковского района, где ФИО10 26 октября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. В период с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года ФИО10 не обращался в центр занятости, медицинских документов не представил. Сумма задолженности по алиментам за период с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года составила 24130 рублей 81 копейку. Общая задолженность по состоянию на 15 января 2019 года составила 130 552 рубля 27 копеек. Ей известно, что ФИО10 в период с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года отправлял по почте 1500 рублей, но денежные средства не дошли до адресата и вернулись в почтовое отделение. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО7 приходится ей сыном. Сын давал ей деньги, которые она переводила через почтовое отделение ФИО1. В период времени с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года она перевела ФИО2 1000 рублей или 1 500 рублей, точно не помнит. Месяц назад перевела 3 500 рублей. Два раза платежи возвращались. ФИО1 ей пояснила, что ей некогда было получать переводы. Согласилась, что это незначительные денежные суммы, но помимо этого они покупали ребенку подарки. На новый год она давала ФИО5 два пакета мяса, где были и вырезка и фарш. ФИО1 чинит препятствия сыну в общении с ребенком. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что он работает в Кушалинской врачебной амбулатории врачом общей практики. В период с 07 ноября 2018 года по 15 января 2019 года ФИО14 к нему за медицинской помощью с какими-либо жалобами, заболеванием не обращался. Кроме того вина подсудимого ФИО7 подтверждается материалами дела. Заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который не выплачивает алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 зарегистрированный в КУСП № 8 от 16.05.2019г. Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери по гражданскому делу № 2-220- 2/2017 от 31.03.2017г., согласно которому ФИО7 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2017 года, до совершеннолетия ребенка. Копией постановления судебного пристава-исполнителя Рамешковского отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО11 о возбуждении исполнительного производства № 8236/17/69025-ИП от 06.10.2017г. о взыскании алиментов с должника ФИО7 Копией протокола об административном правонарушении № 40 от 26.10.2018г., на основании которого ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Рамешковского района от 26.10.2018г., согласно которого ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018г. Копией постановления судебного пристава-исполнителя Рамешковского РОСП ФИО9 о возбуждении исполнительного производства № 1383/18/69025-ИП от 08.11.2018, согласно которого ФИО7 был направлен в администрацию сельского поселения Кушалино Рамешковского района Тверской области для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного Участка Рамешковского района от 26.10.2018г. Копией постановления об окончании исполнительного производства № 11383/18/69025-ИП от 29.11.2017г., что подтверждает факт отбытия ФИО7 административного наказания. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 08.05.2019г., согласно которого задолженность по алиментам у ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери в период с 07.11.2018г. по 15.01.2019г. составляет 24 130 рублей 81 копейку. Копией свидетельства о рождении ФИО2, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Твери Тверской области, согласно которого ФИО7 является ее отцом. Справкой из ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ», согласно которой ФИО7 в период с 07.11.2018г. до 15.01.2019г. за медицинской помощью не обращался. Инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству на работу, не имеет. Справкой из ГКУ Тверской области «ЦЗН Рамешковского района», согласно которой ФИО1 в период с 07.11.2018г. по 15.01.2019г. на учете в качестве безработного не стоял, в целях поиска работы не обращался. Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания подсудимого, представителя потерпевших, свидетеля, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку получены уполномоченными на то законом должностными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность ФИО7 доказанной. Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО7, сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. По делу установлено, что ФИО7 ранее судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает подсудимому ФИО7 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имущественное положение ФИО7 Поскольку неуплата алиментов совершена в отношении несовершеннолетней дочери, от содержания которой ФИО7 уклоняется, в отношении нее совершил преступление, она признана по настоящему делу потерпевшей, суд не усматривает смягчающих обстоятельств, установленных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. На основании ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого, то, что ФИО7 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, то есть объектов, находящихся под особой охраной государства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, приходит к выводу, что исправление ФИО7 и достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по защите подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) % заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор Рамешковского районного суда Тверской области 05 июня 2019 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.М. Волкова Приговор в законную силу вступил. Суд:Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |