Постановление № 5-11/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-11/2025

УИД: 05RS0011-01-2025-000208-75

№5-11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 г. с. Гуниб

Судья Гунибского районного суда Республики Дагестан Абдулгапурова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на 0 км. + 500 м. автодороги Гуниб-Кумух ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №Н507КТ193РУС, с пристегнутым ремнем безопасности, в трезвом состоянии, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> с пассажиром: Потерпевший №1 на плавном повороте, не справилась с управлением и, допустила съезд с автодороги.

В результате ДТП пассажиру транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №Н507КТ193РУС потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дело без ее участия. Не может явиться по причине нахождения в <адрес>, так как ухаживает за потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просит ФИО1 строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- осмотром хирурга от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением водителя-участника дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему и схемой места ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства суд оценивает в совокупности, признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления. Выделены материалы в отдельное производство в отношении ФИО1 по факту признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что примерно в 16 часов 30 минут она со своей дочерью на автомашине Шкода г/н Н507КТ193РУС, за рулем находилась ее дочь ФИО1, ехала со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Она сидела впереди с правой стороны, скорость была 30-40 км/час. Вдруг неожиданно ее дочка попала на гравийную дорогу, потеряла управление и машина съехала с дороги. Претензий ни к кому не имею. Также она была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП она не пострадала.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевший Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома 1го поясничного позвонка со смещением.

Указанные повреждения могли быть причинены в результате воздействия твердого, тупого предмета, что возможно и при ДТП и как влекущее длительное расстройство здоровья согласно п.7.1 нормативных документов по степени тяжести расценивается как средний тяжести вред.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

Смягчающие обстоятельства: (например: признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение ущерба).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья А.Р. Абдулгапурова

Штраф подлежит уплате:

Получатель - УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82616420, ОКТМО 82616420, КБК 18№, УИН 18№.

Информация для сведения:

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.