Решение № 2-473/2020 2-473/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-473/2020Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-473/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бичура «13» ноября 2020 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., с участием ответчика ФИО2, при секретаре – помощнике судьи Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, Истец – АО «Почта России» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 428 312,46 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признана полностью, с размером суммы ущерба, определенной заключением бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., была согласна. Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, представив письменное заявление. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, с размером ущерба согласилась, суду пояснила, что обязуется возместить причиненный ущерб. Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 являясь начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение начальника ОПС <данные изъяты>, совершила хищение, путем растраты, вверенных ей товарно-материальных ценностей на общую сумму 428 312,46, принадлежащих ФГУП «Почта России», которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, используя для собственных нужд, причинив своими действиями ФГУП «Почта России» материальный ущерб. Указанным приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 чт. 160 УК РФ, квалифицируемых как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения; а также как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Приговор вступил в законную силу 02.10.2020г. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части четвертой статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ФИО2 судом разъяснены и ей понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление. По данному делу суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как ее действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, направлены на восстановление нарушенных прав истца, поэтому удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 8 ч. ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования АО «Почта России» удовлетворены, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 7 483 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд, Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Акционерного общества «Почта России» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Почта России», сумму материального ущерба в размере 428 312 (четыреста двадцать восемь тысяч триста двенадцать) руб. 46 коп. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет МО «<данные изъяты>»в размере 7 483 (семь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харимаева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |