Решение № 2А-1225/2023 2А-1225/2023~М-1084/2023 М-1084/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2А-1225/2023Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0037-01-2023-001636-23 дело № 2а-1225/2023 именем Российской Федерации 11 октября 2023 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугульминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к Кочеткову ав о временном ограничении специальным правом должника в части водительского удостоверения, Бугульминское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о временном ограничении специальным правом должника в части водительского удостоверения до исполнения им обязательств по исполнительному производству, мотивируя требования тем, что на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО1 в пользу ГИБДД на общую сумму 14 000 руб. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом. Представитель Бугульминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в суд не явился, извещение произведено. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонился, возражений не представил. Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан и ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещение произведено надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб. (пункт 4 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ОВД г. Бугульма ФИО1 выдано водительское удостоверение №, на основании чего он имеет право на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное №-СД по должнику ФИО1, согласно которому на исполнении в отношении административного ответчика имелось 20 исполнительных производств по взысканию задолженности по штрафам за допущенные им нарушения в сфере безопасности дорожного движения. Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец просит установить для ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в части водительского удостоверения до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД. Согласно сведениям административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по уплате административных штрафов в рамках указанного исполнительного производства составляет 7 500 руб. При таких обстоятельствах, учитывая то, что общая сумма взыскания по исполнительному производству в отношении административного ответчика не превышает 10 000 руб., у суда отсутствуют законные основания для установления для должника временного ограничения на пользование специальным правом в части водительского удостоверения. Таким образом, административный иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Бугульминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к Кочеткову ав (<данные изъяты>) о временном ограничении специальным правом должника в части водительского удостоверения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее) |