Решение № 2-387/2017 2-387/2017(2-4555/2016;)~М-3939/2016 2-4555/2016 М-3939/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-387/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием истца – судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП Самарской области ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2- 387/17 по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП Самарской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила обратить взыскание на имущество ответчика – должника по исполнительному производству в виде земельного участка площадью 1496,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Требования иска мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области, адрес подразделения: бульвар Приморский, Д 31, г. Тольятти, Самарская область, 445057 ФИО1, находятся исполнительные производства:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти по делу №2-8321/2012, вступившему в законную силу 10.01.2013, предмет исполнения: задолженность в размере: 835 271,34 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>,

- от 29,03.2013 №, возбужденного на основании исполнительного документа -исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти по делу №2-4110/2008, вступившему в законную силу 27.02.2013, предмет исполнения: задолженность (СОЛИДАРНО) в размере: 2 705 565 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти по делу № 6662/11, вступившему в законную силу 22.10.2011, предмет иснолнения: задолженность в размере: 5 923 460 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО4, рес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти по делу №2-940/2011, вступившему в законную силу 02.07.2011, предмет исполнения: задолженность в размере: 384 364 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. ТОЛЬЯТТИ Самарской области по делу № 2-1381/11, вступившему в законную силу 04.03.2011, предмет исполнения: задолженность в размере: 450 000 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти но делу № 2-6140/2010, по делу №2- 8321/2012, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 835 271,34 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: ул<адрес>

-от 29,03.2013 №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу №2-4110/2008, вступившему в законную силу 27.02.2013, предмет исполнения: задолженность (СОЛИДАРНО) в размере: 2 705 565 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: C1IEKTOPOBA ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу № 6662/11, вступившему в законную силу 22.10.2011, предмет исполнения: задолженность в размере: 5 923 460 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО4, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу №2-940/2011, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 384 364 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по делу № 2-1381/11, вступившему в законную силу 04.03.2011, предмет исполнения: задолженность в размере: 450 000 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти но делу № 2-6140/2010, предмет исполнения: сумма долга в размере: 100 500 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО7, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти но делу № 1-3/10, вступившему в законную силу 02.04.2010, предмет исполнения: Возмещение имущественного ущерба в размере: 115 000 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО8, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу № 1-3/10, вступившему в законную силу 02.04.2010, предмет исполнения: Возмещение имущественного ущерба в размере: 1 800 000 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО9, адрес взыскателя: <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу № 1-3/10, вступившему в законную силу 02.04.2010, предмет исполнения: Возмещение имущественного ущерба в размере: 100 000 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО10, адрес взыскателя: <адрес>

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 1496 кв.м., кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

На рассматриваемом земельном участке находится объект индивидуального жилищного строительства площадью 267,5 кв.м, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец заявление поддержала, просила удовлетворить, т.к. это повлечет исполнение указанных в иске решений суда. Предоставила выписку из ЕГРПН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Соистцы ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка площадью 1496,00 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Факт наличия нескольких исполнительных производство в отношении ответчика подтвержден представленными истцом материалами дела.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на определенное имущество.

Из п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

С учетом изложенных правовых норм данный иск является самостоятельным способом защиты нарушенного права взыскателей на своевременное исполнение решений Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области, указанных выше.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости осуществляется в рамках исполнительного производства.

Государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400,00 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1496,00 кв.м, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2017.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья