Решение № 2-5494/2019 2-5494/2019~М-5202/2019 М-5202/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-5494/2019

№ 2-5494/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к ФИО1 .... о признании права личной собственности на земельный участок, встречному иску ФИО1 .... к ФИО1 .... о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с требованиями о признании права личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу ....В. В обоснование указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка. Данный земельный участок был предоставлен постановлением администрации .... № от 22 марта в 1993 году и постановлением сельской администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 был зарегистрирован брак, который расторгнут в 2017 году. Поскольку регистрация права собственности произошла в период брака, то при обращении в органы регистрации было разъяснено, что по правоустанавливающим документам земельный участок является совместной собственностью.

ФИО4 подано встречное исковое заявление к ФИО2, в которой просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка по адресу ....В; взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 185 000 руб.

В обоснование требований указал, что на момент вынесения постановления в 1993 году ФИО2 было 11 лет и речь могла идти только о праве пользования. Право собственности на участок было оформлено в 2009 году, т.е. в период брака и является совместной собственностью супругов. Кроме того, в период брака приобретено следующее имущество: автомобиль Датсун-Онда, стоимостью 720 000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 100 000 руб. Стоимость автомобиля на сегодняшний день составляет 300 000 руб., стоимость гарнитура 70 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству было принято встречное исковое заявление в части требования о признании права на долю земельного участка, с учетом позиции ФИО3, что спора по иному имуществу не заявляет, требования по ним не поддерживает, доказательств представлять не намерен.

Таким образом, предметом спора по первичному и встречным искам является земельный участок, расположенный по адресу ....В.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО2, ее представитель на требованиях настаивали по доводам заявления.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречным требованиям) ФИО3 в судебном заседании указал, что земельный участок был оформлен в собственность ФИО2 в период брака, кроме того, на оформление земельного участка были потрачены общие денежные средства. Документы о предоставлении в 1993 году ФИО2 участка сфальсифицированы.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении данного спора суд руководствуется положениями Семейного и Гражданского кодексов Российской Федерации.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу устанавливается равенство долей супругов.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

С учетом разъяснений п.п.15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из вышеприведенных норм права следует, что имущество может быть признано совместным имуществом супругов, если оно приобретено за счет общих доходов супругов.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В то же время к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, расположенный по адресу ....В, был закреплен за ФИО5 на основании постановления администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства жилого дома.

Постановлением Центральной сельской администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление № внесены изменения в части назначения земельного участка, которое указано – для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, основанием регистрации указано постановление администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Центральной сельской администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, общей площадью 1010+/-9 кв.м., расположенный по адресу ....В, принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО5) О.А. и ФИО3 был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по .....

Оценивая довод ФИО3, что спорный земельный участок относится к совместно нажитому имуществу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Вместе с тем, бесплатная передача земельного участка одному из супругов до заключения брака на основании акта органа местного самоуправления является основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке).

Как видно из дела, спорный земельный участок предоставлен ФИО2 постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ (то есть до брака с ответчиком). Вид предоставляемого права не указан.

Постановлением Центральной сельской администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вышеуказанное постановление. Указано о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Исходя из положений ранее приведенного Федерального закона вид предоставления земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства или не указание вида предоставления в равной степени свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на земельный участок для его регистрации в установленном законом порядке.

Право собственности зарегистрировано в сентябре 2009 года.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, возникшее у ФИО2 в 1993 году право на земельный участок могло быть зарегистрировано как до, так и в период брака с ответчиком.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен ФИО2 до брака. Регистрация земельного участка в период брака в ее собственность не является основанием к отнесению участка к общему совместному имуществу супругов и не подлежит разделу с учетом принципа о равенстве долей. Доказательств опровергающих данные выводы суду не представлено.

Довод ответчика о фальсификации документов о предоставлении земельного участка ФИО2 в 1993 году, является голословным, судом расценен как реализация права на защиту. Документы, на основании которых выделен земельный участок ФИО2, предоставлены Управлением Росреестра по .... и проверены при регистрации права собственности.

Так же суд не соглашается с доводом ответчика, что земельный участок является их совместной собственностью, поскольку на его оформление были потрачены общие денежные средства в период брака.

Факт траты совместных средств супругов на оформление земельного участка не свидетельствует об изменении режима имущества с учетом их значительности.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как следует из пункта 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из пояснений сторон, письменных материалов дела установлено, что сторонами в период брака на земельном участке, расположенном по адресу ....В, не возводилось жилого дома и каких-либо построек. Вложений, значительно увеличивающих стоимость этого участка, так же не производилось. Таким образом, участок не может быть передан в совместную собственность супругов по указанным основаниям.

На основании изложенного, суд признает личное право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу ...., кадастровый №.

Встречный иск ФИО3 суд оставляет без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 524 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку при подаче встречного искового заявления ФИО3 оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.19 НК, в связи чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 450, 1 руб. (6 712,10 руб. – 2 262 руб.) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 .... удовлетворить.

Признать право личной собственности ФИО1 .... на земельный участок, расположенный по адресу ...., кадастровый №.

Встречный иск ФИО1 .... оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 .... в пользу ФИО1 .... расходы по уплате государственной пошлины 4524 руб.

Обязать МИФНС № по .... возвратить ФИО1 .... излишне оплаченную государственную пошлину по чек-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/182 от ДД.ММ.ГГГГ № операции 282 в сумме 4450,1 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....

....