Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-321/2020

Дело №2-321/2020


Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 ноября 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Косич А.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, его представителя – адвоката Чмых П.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ФРС по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, ее представителя – адвоката Шевелевой И.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано МЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов, по встречному иску ФИО4 к ФИО2 об исключении автомобиля из супружеского имущества, взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе общего имущества супругов. Иск мотивирован тем, что между ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Брачные отношения между ними фактически прекращены, брак не расторгнут, общее хозяйство не ведется. Стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака за счет совместных денежных средств был приобретен жилой дом общей площадью 121,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на ФИО4, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Просит разделить совместное имущество супругов. Прекратить право собственности за ФИО4 на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: Тихорецк, <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> 23:50:0102089:58.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении исковых требований. Просит разделить совместное имущество супругов. Прекратить за ФИО4 право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/2 долю земельного участка в размере <данные изъяты>

ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО2 об исключении автомобиля из супружеского имущества, взыскании денежной компенсации.

Встречный иск мотивирован тем, что в период брака с ФИО2 в сентябре 2010 года был приобретен автомобиль ДЭО Нексиа государственный регистрационный номер № Указанный автомобиль был приобретен не за счет совместных денежных средств, а за личные средства ФИО4 и являлся ее личной собственностью. Так, в личной собственности ФИО4 находился полученный по наследству незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Этот дом в 2010 году она продала ФИО9, что подтверждается предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО9 и зарегистрированным в установленном законом порядке. Задаток в размере <данные изъяты> был передан ей покупателем в день подписания предварительного договора, часть оставшейся суммы в размере <данные изъяты> была внесена на лицевой счет в АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За счет указанных денежных средств, являющихся ее личными средствами, за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был приобретен спорный автомобиль. Расходование указанных средств на приобретение автомобиля подтверждается расходными операциями по снятию денежных средств в городе Тихорецке и в городе Краснодаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было снято для оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снято <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снято <данные изъяты> Все эти денежные средства, являющиеся ее личными средствами и полученными от продажи принадлежащего ей на праве собственности дома и земельного участка, были израсходованы на приобретение автомобиля. Автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО2, так как он имел водительское удостоверение.

Из ст.34 Семейного кодекса РФ следует, что имущество, приобретенноеисключительно на личные средства одного из супругов, является не общим, аличным имуществом супругов. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что спорный автомобиль продан ФИО2 иному лицу после прекращения брачных отношений. Просит признать автомобиль ДЭО Нексиа государственный регистрационный номер № личным имуществом ФИО4 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Его представитель Чмых П.С. пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности родителям ФИО4 Находясь в браке, они начали строительство, в котором ФИО2 принимал участие. В последующем данный земельный участок был продан. На полученные от продажи земельного участка денежные средства они приобрели автомобиль Део Нексиа, который был оформлен на ФИО2

В дополнение истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 пояснил, что не отрицает того, что спорный автомобиль был приобретен за денежные средства, полученные от продажи земельного участка, находящегося в собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти её отца. Несмотря на то, что автомобиль им был продан за <данные изъяты>, согласен с указанной ФИО4 стоимостью <данные изъяты>. Автомобиль он продал за <данные изъяты>, так как ему нужны были денежные средства на операцию. Спорный автомобиль был куплен в салоне в городе Краснодаре за <данные изъяты>. Просит взыскать с него в пользу ФИО4 1/2 стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. Признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с него в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/2 долю земельного участка в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 пояснила, что исковые требования признает в части раздела домовладения, встречные исковые требования поддерживает. Её представитель Шевелева И.Н. пояснила, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>А, построен сторонами в браке за счет совместных денежных средств и является совместной собственностью супругов, в связи с чем истец имеет право на признание за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> требования ФИО2 в части признания за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>А, и взыскании с него в пользу ФИО4 компенсации стоимости 1/2 доли указанного земельного участка в размере <данные изъяты> являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Указанный земельный участок не является совместным имуществом супругов, так как получен ФИО4 по безвозмездной сделке на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, который она получила в наследство после смерти отца. Земельный участок и неоконченный строительством дом был продан, на полученные денежные средства приобретен автомобиль Део Нексиа за <данные изъяты>. Денежные средства снимали частями с расчетного счета. В связи с тем, что в настоящее время спорный автомобиль продан и вернуть автомобиль не возможно у добросовестного приобретателя, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.

По ходатайству истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО11, ФИО12

Свидетель ФИО11 пояснила, что не знает кто являлся собственником земельного участка по адресу <адрес>, но видела, что в 2010 году ФИО2 вместе с незнакомыми людьми принимал участие в строительстве фундамента домовладения, следил за сохранностью данного земельного участка. В последующем она узнала, что данный земельный участок был продан.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что на земельном участке по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО4, находясь в браке, построили двухэтажный дом. Он не знает кто был собственником земельного участка по адресу <адрес>, но видел, что на данном участке ФИО2 вместе с другими людьми принимал участие в строительстве фундамента, он охранял земельный участок. ФИО2 официально работал на заводе им.Воровского, кроме того вставлял входные двери.

По ходатайству ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО13, ФИО14

Свидетель ФИО13 пояснила, что с супругами ФИО2 и ФИО4 находится в дружеских отношениях на протяжении 30 лет. В 2010 году они купили автомобиль. Был разговор о том, что продали земельный участок по адресу: Тихорецк <адрес>, который принадлежал родителям ФИО4 После продажи земельного участка приобрели автомобиль.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, он является сыном ФИО2 и ФИО4 Автомобиль приобрели после продажи земельного участка по адресу: Тихорецк, <адрес>. Земельный участок принадлежал дедушке, после его смерти мама получила наследство. Автомобиль приобрели сразу после продажи этого земельного участка. Денежные средства снимали частями в городе Тихорецке и в городе Краснодаре. Отец знал о том, что земельный участок принадлежал дедушке.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО1 подарил своей сестре ФИО4 жилой дом полезной площадью 33,2 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., кухню, три сарая, погреб, туалет, водяную помпу и ограждения, находящиеся по расположенные на земельном участке мерою по документам 465,8 кв.м., фактически 469 кв.м.

Постановлением главы администрации города Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 469 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>,

В период брака ФИО2 и ФИО4 за счет совместных денежных средств на земельном участке по адресу: <адрес> построили жилой дом общей площадью 121,2 кв.м.

Указанный земельный участок не является совместным имуществом супругов, так как получен ФИО4 по безвозмездной сделке на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и разделу не подлежит. При этом дом, построенный в период брака на данном участке, является совместной собственностью супругов и подлежит разделу между супругами в равных долях.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.

Оснований для прекращения права собственности ФИО4 на спорный земельный участок, признания его общим имуществом и определения долей сторон в данном имуществе, предусмотренных законом, не имеется.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 121,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования о признании за ФИО2 права собственности за на 1/2 долю земельного участка площадью 469 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с выплатой денежной компенсации в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Также установлено, что в период брака в сентябре 2010 года П-выми был приобретен автомобиль ДЭО Нексиа государственный регистрационный номер <***>. Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком по встречному иску ФИО2, указанный автомобиль был приобретен за денежные средства, полученные от продажи земельного участка с расположенным на нем неоконченным строительством жилым домом, по адресу: <адрес>. Данный земельный участок и неоконченный строительством жилой дом принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Поскольку автомобиль был приобретен за денежные средства, полученные от продажи принадлежащего ФИО4 личного имущества, данный автомобиль являлся личным имуществом ФИО4

Из предоставленных в суд из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений установлено, что собственником автомобиля ДЭО Нексиа государственный регистрационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному соглашению, что стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты>

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные ФИО4 встречные исковые требования о признании автомобиля ДЭО Нексиа государственный регистрационный номер № личным имуществом ФИО4 и взыскании с ФИО2 в её пользу денежной компенсации в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Разделить имущество супругов ФИО2 и ФИО4.

Прекратить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 121,2 кв.м., этаж 2, кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 121,2 кв.м., этаж 2, кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю земельного участка площадью 469 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>А, с выплатой денежной компенсации в размере <данные изъяты> – отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО2 об исключении автомобиля из супружеского имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Признать автомобиль DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № личным имуществом ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, денежную компенсацию стоимости автомобиля <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.