Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-993/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 20 апреля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием прокурора Нагаевой Е.М.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 993/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнения просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Сызрань, <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и выселении из данного помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого дома по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ее бывший зять ФИО2 и который как член ее семьи был вселен в дом <дата>. <дата> брак дочери истца – ФИО6 и ФИО2 был расторгнут, в добровольном порядке ответчик не выселяется, чем нарушены ее права как собственника.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что ответчик расходы по дому не несет, проживает в доме один. Просила выселить ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, показал, что расходы за жилое помещение не несет, за дом оплачивает истица, в доме проживает он один, он является военнослужащим, собственного жилья не имеет. Готов выселиться из дома только по решению суда, добровольном освободить спорное жилое помещение отказывается.

Третье лицо ОУФМС России по Самарской области в городе Сызрани и Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письма рассмотрение данного искового заявления оставили на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники … и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если она вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> является истица ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается так же выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО2 как член семьи собственника жилого помещения был зарегистрирован в указанном выше жилом доме с <дата>.

Так же установлено, что ФИО2 и ФИО6 – дочь ФИО1, находились в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, после расторжения брака ФИО2 продолжает быть зарегистрирован в жилом доме, проживает там один, коммунальные платежи не оплачивает, выселяться из дома намерен только по решению суда.

Регистрация и проживание ответчика в жилом доме нарушают права истца, как собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из данного помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.