Решение № 2А-459/2019 2А-459/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-459/2019

КОПИЯ

Административное дело № 2а-459/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-000198-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Щукина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3 650 рублей 02 копейки, в том числе:

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 3 616 рублей и пени в размере 34 рубля 02 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), дата начала владения 07 сентября 2012 года, дата окончания владения 21 мая 2018 года; а также земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), дата начала владения 13 августа 2013 года.

Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика в установленный срок, однако налог уплачен не был. В отношении ФИО1 было выставлено налоговое требование от 22 декабря 2016 года № 105917, а также налоговое требование от 17 января 2018 года № №..., в которых сообщалось о наличии недоимки и пени. Требования не исполнены.

09 июля 2018 года Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление от 18 июня 2018 года № №... о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 3 616 рублей и пени в размере 34 рубля 02 копейки. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 30 июля 2018 года был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался по месту постоянного проживания, (место расположения обезличено), о чем свидетельствует уведомление, ходатайств возражений в адрес суда не поступило.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенногописьменного производства.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), дата начала владения 07 сентября 2012 года, дата окончания владения 21 мая 2018 года; а также земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), дата начала владения 13 августа 2013 года. Факт принадлежности объектов ФИО1 подтверждается сведениями из базы данных обмена сведений об имуществе физического лица, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялись документы: налоговое уведомление № №... от 25 августа 2016 года, в котором произведен расчет земельного налога за 2015 год, срок исполнения 01 декабря 2016 года на сумму 1 808 рублей. Налоговое уведомление № №... от 10 июля 2017 года, в котором произведен расчет земельного налога за 2016 год, срок исполнения 01 декабря 2017 года на сумму 1 808 рублей

В требовании № №... от 22 декабря 2016 года в адрес административного ответчика выставлены суммы задолженности в виде недоимки по земельному налогу со сроком оплаты до 22 февраля 2017 года в сумме 1 808 рублей и сумма пени по земельному налогу - 12 рублей 05 копеек.

В требовании № №... от 17 января 2018 года в адрес административного ответчика выставлены суммы задолженности в виде недоимки по земельному налогу со сроком оплаты до 15 марта 2018 года в сумме 1 808 рублей и сумма пени по земельному налогу - 21 рубль 97 копеек.

Суду представлен расчет суммы пени:

- по земельному налогу - 12 рублей 05 копеек за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года на сумму 1 808 рублей, 21 рубль 97 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, а также с 18 декабря 2017 года по 16 января 2018 года на сумму 1 808 рублей.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из пункта 2 следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по требованию от 17 января 2018 года № №... было подано в суд 09 июля 2019 года, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд не пропущен.

С учетом представленных письменных доказательств наличия задолженности ФИО1 по оплате налогов и сумм пени, что подтверждается требованиями и расшифровкой задолженности налогоплательщика на имя ФИО1, судья приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию следующие денежные средства:

- в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимка по земельному налогу за 2015, 2016 года в сумме 3 616 рублей и пени в размере 34 рубля 02 копейки.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено):

- в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимка по земельному налогу за 2015, 2016 года в сумме 3 616 рублей и пени в размере 34 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина