Постановление № 5-112/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-112/2018Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-112/2018 07 мая 2018 года г. Урай Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г. К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 20.03.2018 года в 01:00 час ФИО1, находясь в помещении <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес Ч. два удара кулаком в область нижней части тела, два удара кулаком по лицу и два удара кулаком по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, не оспаривал нанесение побоев Ч., раскаялся в содеянном. Потерпевший Ч., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении е заявил. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил. В силу части 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Ч.. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается: - протоколом серии № от 03.05.2018 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. - рапорт дознавателя ОД ОМВД России по г. Ураю ФИО2, согласно которому в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, было установлено, что в действиях ФИО1 в отношении Ч. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 16.04.20178 года, согласно которому из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы по факту причинения телесных повреждений Ч. - постановление о возбуждении уголовного дела № от 29.03.2018 года; - заключение эксперта № от 03 апреля 2018 года, в соответствии с которым у Ч. имеются кровоподтеки, локализующиеся в лобной области справа, на верхнем веке левого глаза; на нижнем веке левого глаза; на передней поверхности правой ушной раковины, в заушной области справа; в области правого грудино-ключичного сочленения с переходом на правую боковую поверхность шеи в нижней трети; на передней поверхности правого плечевого сустава, по наружной поверхности левого плечевого сустава; ссадины, локализующиеся по задней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого локтевого сустава; по задней поверхности левого плечевого сустава, на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоизлияния, локализующиеся на белочной оболочке левого и правого глаза. Данные повреждения образовались от воздействия каких-либо твердых тупых предметов, каковыми являются кисть, сжатая в кулак, обутая нога и т.д., в срок 1-3 суток на момент осмотра экспертом, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. - объяснения потерпевшего Ч. и свидетеля М., которые аналогичны описательной части постановления. У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона. При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 побоев Ч.. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее он к административной, иной ответственности не привлекался, Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено При таких обстоятельствах суд считает необходимым возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей (5000 рублей). Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН- <***> КПП- 860101001 ОКМТО- 71878000 СЧЕТ № 40101810900000010001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140 Идентификатор: 18880486180330033518 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд. Председательствующий судья Г. К. Орлова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Орлова Гульнара Касымовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-112/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-112/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-112/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-112/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-112/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-112/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |