Решение № 2А-1717/2020 2А-1717/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1717/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-1717/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.о.г.Бор, Нижегородская область 06 ноября 2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М., при секретаре судебного заседания Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, ИФНС России по Борскому району по Нижегородской области обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 25853 руб., пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 27,71 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество в связи с имеющимися у нее в собственности объектами налогообложения. На основании положений ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени на налог в размере 25882,71 руб. Административному ответчику направлялось требование №22413 от 27.08.2018 г., которое не было исполнено ответчиком. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен на основании поступивших возражений относительного исполнения судебного приказа от должника. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления за налогоплательщиком числится задолженность по пени за период 2015 г. на общую сумму 25882,71 руб. Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при предъявлении административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством направления почтового извещения, почтовое извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Заинетерсованное лицо Борский РОСП УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 1 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с наличием в собственности административного ответчика объектов налогообложения ИФНС России по Борскому району Нижегородской области направила административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление о необходимости оплаты земельного налога и налога на имущество. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога по налоговому уведомлению, налоговым органом ФИО1 начислены пени и направлено требование №22413 по состоянию на 27.08.2018 года с указанием сумм задолженности и срока уплаты. Определением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 28.10.2019 года отменен судебный приказ от 06.02.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. 20.04.2020 г. ИФНС России по Борскому району обратился в суд с настоящим иском. Относительно требований о взыскании пени по несвоевременной уплате налога за 2015 г. суд исходит из следующего. Инспекция просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу и налогу на имущество за 2015 г. в размере 25882,71 руб., при этом доказательств обоснованности данной суммы суду не представлено, равно как не представлено доказательств взыскания недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2015 год и несвоевременности уплаты данной недоимки, послужившей основанием для начисления советующих сумм пени. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований за их недоказанностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении требований ИФНС России по Борскому району по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 25853 руб., пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 27,71 руб – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |