Решение № 2А-3040/2018 2А-346/2019 2А-346/2019(2А-3040/2018;)~М-2788/2018 М-2788/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-3040/2018

Дело № 2а-346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 25 января 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Чекановой Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3087 рублей, пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 97 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 167 рублей 23 копейки и пени по земельному налогу в размере 87 копеек.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, производство по делу в указанной части прекращено, а также уточнил исковые требования, изложив их в соответствии с предметом и основанием административного иска.

В обоснование иска указали, что на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство и он является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчиком налог не был уплачен в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое не было им исполнено, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила также, что сумма 3087 рублей, уплаченная ФИО2 в счет уплаты налога за 2016 г. поступила в бюджет, но была зачтена в счет недоимки, образовавшейся за 2011 год. Поскольку программное обеспечение МРИ ФНС введено в эксплуатацию лишь второй год, технической возможности зачислить платеж в счет уплаты налога у административного истца не имеется.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснив, что транспортный налог за 2016 г. им уплачен в полном объеме, о чем он представил в материалы дела квитанцию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 указанной статьи налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки, в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ, установлены в ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный в законодательстве о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям п. 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, в налоговый период 2016 г. ФИО2 являлся собственником транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя в 147 л.с.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 3087 рублей, подлежащий уплате за данное транспортное средство за 2016 г.

04.10.2017 г. налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 55588952 от 23.09.2017 г., а 24.01.2018 г. – требование № 17427 от 21.12.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 3087 рублей.

25.06.2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, в том числе, по транспортному налогу. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 30.08.2018 г. данный судебный приказ отменен.

11.12.2018 г., то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из налогового уведомления № 55588952 от 23.09.2017 г. ФИО2 было предложено оплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 3087 рублей в срок до 01.12.2017 г.

Административным ответчиком в судебное заседание были представлены квитанции об оплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 3087 рублей, причем данную обязанность ФИО2 исполнил 17.10.2017 г., до истечения установленного налоговым уведомлением срока, а следовательно, свои обязательства по оплате транспортного налога исполнил в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом обязанность по оплате налогов была исполнена в полном объеме и в установленный налоговым органом срок, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки следует отказать.

В связи со своевременностью уплаты административным ответчиком налога, требования о взыскании пени удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Иванов

В окончательной форме решение принято 25.01.2019 г.

Судья Д.А. Иванов