Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-1|2010320/2024 М-1|2010320/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-368/2024

гражданское дело № 2-368/2024

УИД: 26RS0006-01-2024-000566-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марусич А.И.,

при секретаре Давыденко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, ФИО6, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, ФИО6, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей, срок для принятия наследства на имущество после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 В брак они вступили изначально по гражданским (кавказским) традициям в 1980 году, а зарегистрирован он был ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживая вместе, ими было нажито имущество, которым в силу сложившихся традиций распоряжался глава семьи ФИО1 Докуметооборот, оплата текущих расходов и распоряжение имуществом, также осуществлялось им самостоятельно с одобрительного моего согласия. До смерти супруга каких-то неопределенных дел по распоряжению имуществом не было. Все было распределено между детьми. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило обращение от ФИО4, в котором он сообщил, что закончился предельный срок аренды 1/17 доли в праве на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. До октября 2024 года она не знала, равно как и ее дети, что за умершим ФИО1 числится доля в праве на земельный участок. Это обусловлено тем, что в 2018 году, после того как они забрали долю (пай) из землепользования АО «Краснооктябрьское» и отмежевали в новый участок, супруг сказал, что отдал ее ФИО4. При этом в наше распоряжение поступила большая сумма средств, гораздо больше, чем размер годовой арендной платы. Это позволило сделать вывод, что супруг продал долю. Однако, как пояснил ФИО4, договор аренды земельной доли содержал условия по предельному сроку арендных обязательств, а равно возможности получения арендной платы за весь (максимальный) срок аренды авансом. Ее супруг предпочел получить плату всей суммой. Выписка о правах собственности на долю в праве на имя ФИО1 также хранилась у арендатора. Она и была принесена в 2018 году и ошибочно принята ею в качестве выкупной цены за долю в праве на земельном участке сельскохозяйственного назначения. ФИО4, также пояснил, что ему не было известно о смерти ее супруга из-за разных мест проживания арендатора и арендодателя, соответственно ранее проинформировать их о необходимости принять наследство, состоящее из доли в праве на земельном участке, не мог. Выяснить же наличие наследственного имущества (доли в праве) ей не представлялось возможным из-за отсутствия каких-либо документов дома. Соответственно запросить сведения не зная кадастровый номер, не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ, после того как узнала о наличии наследственного имущества, она обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО7 с заявлением оформить причитающееся ей наследство. По поданному ею заявлению открыто наследственное дело №, однако, в силу действующего законодательства, нотариус не может за ней зарегистрировать право на наследство в связи с пропуском срока для его принятия. В установленный законом шестимесячный срок она и их дети не приняли наследство по уважительным причинам. Других родственников первого круга, нет. Их совместные дети не претендуют на долю в праве на наследственное имущество.

Истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО6, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам п. п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе в шестимесячный срок с момента открытия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Умершему ФИО1 принадлежит земельная доля в размере 1/17 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО3 – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются: отец ФИО1, мать ФИО3 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец ФИО1, мать ФИО3 (л.д. 13).

Из свидетельства о заключении брака серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО3, жене – ФИО3 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило обращение в адрес ФИО1, в котором он сообщил, что закончился предельный срок договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей на 1/17 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (л.д. 55, 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 43).

Судом установлено, что ФИО3. является единственной наследницей на имущество после смерти своего супруга ФИО1, поскольку родной сын и дочь ФИО1 – ФИО6, ФИО2 отказались от своей доли наследования всего имущества, принадлежащего ФИО1 на день его смерти в пользу истца ФИО3 (л.д. 36, 37).

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Нотариусом разъяснено, что необходимо предоставить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 20).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.

Исходя из представленных доказательств, доводы истицы ФИО3 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, после смерти ФИО1, суд находит состоятельными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец ФИО3, только ДД.ММ.ГГГГ из сообщения от ФИО4 (л.д. 56) узнала, что спорный земельный участок был передан ФИО4 в аренду, что подтверждается договором аренды земельного участка при множественности лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), а ранее ФИО3 думала, что умерший супруг ФИО1 при жизни продал спорную земельную долю.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства умершего супруга – ФИО1 следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подать заявление на принятие наследства в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, ФИО6, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>