Решение № 2-705/2019 2-705/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-705/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2019 по исковому заявлению ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском Тульской области (межрайонное) об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на денежные выплаты и денежные вклады, в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском Тульской области (межрайонное) об установлении факта места открытия наследства, о признании права собственности на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>., а также о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится истице родным братом.

После смерти ФИО2 открылось наследство на недополученную пенсию.

Утверждает, что наследников первой очереди у ФИО2 нет. Она, ФИО8, является наследником второй очереди как полнородная сестра наследодателя.

Она, ФИО8, после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Тульской области по вопросу оформления наследственных прав. При этом к пакету документов необходимо было приобщить справку с места жительства наследодателя на момент смерти. ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Где последнее время проживал ФИО2, ей, истице, не известно. Со слов самого ФИО2, проживал в квартире с сожительницей на <адрес>, однако, она никогда не видела данную сожительницу, на похоронах ФИО2 ее не было. Брата хоронила истец ФИО8

Отмечает, что при жизни ФИО2 являлся получателем пенсии в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском. После его смерти осталась недополученная пенсия за <данные изъяты>.

Установление факта места открытия наследства ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав.

Также в дополнении к исковому заявлению отмечает, что кроме недополученной пенсии у ФИО2 имелись денежные вклады в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России»: счет № с остатком вклада <данные изъяты>., счет № с остатком вклада <данные изъяты>., счет № с остатком вклада <данные изъяты>.

Просит установить факт места открытия наследства, признать за ней право собственности на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> и право собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом дополнения к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с указанием номеров счетов и остатков по ним, согласно ответа ПАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО2 является его сестра ФИО8, что подтверждается материалами дела.

Наследников первой очереди у ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как следует из справки ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, в связи с длительностью проживания наследодателя в данном месте на момент открытия наследства.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО4 и ФИО5, наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками второй очереди после смерти ФИО2 является истица ФИО8

Согласно ч.ч.1,3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.,

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.;

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.;

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Согласно справке УПФР в г. Донском Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 состоит на учете в УПФР в г. Донском Тульской области (межрайонное) и ему установлена страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском Тульской области (межрайонное) об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на денежные выплаты и денежные вклады, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Донском Тульской области (межрайонное) об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на денежные выплаты и денежные вклады, в порядке наследования по закону в полном объеме.

Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на вклады:

счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.,

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.;

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.;

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб., находящиеся в Тульском отделении <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)