Решение № 2-20/2025 2-20/2025~М-243/2024 М-243/2024 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-20/2025

УИД: 68RS0005-01-2025-000330-85

Дело №2-20/2025


Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кайдаш С.И., при секретаре судебного заседания Бадиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Бондарский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.04.2011 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредитную карту с тарифом «card BRS». Согласно расчету за период с 03.04.2011 по 12.08.2013 образовалась задолженность по основному долгу в размере 68163,03 руб. 12.08.2013 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность составила 68163,03 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего имущества, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Истец обосновывает свои требования, ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), пункты 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Определением суда от 25.12.2024 ЗАО Банк «Русский Стандарт», нотариус Бондарского района Тамбовской области привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Определением суда от 10.02.2025 ООО «ЭОС» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Определением суда от 03.03.2025 в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4 в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались заказными письмами с уведомлением, по адресу регистрации: <адрес>; письмо вернулось в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» (ШПИ 80407207546779); по адресу пребывания: <адрес> (ШПИ 80407207536022, ШПИ 80407307547073, 80086907954871). Письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ЗАО Банк «Русский Стандарт», ООО «ЭОС» о месте и времени извещены надлежащим образом, не просили отложить рассмотрение дела.

Представитель третьего лица - нотариус Бондарского района Тамбовской области ФИО5, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте Бондарского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://bondarsky.tmb.sudrf.ru.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункт 61).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2011 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредитную карту с тарифом «card BRS» (л.д.82).

Согласно расчету ЗАО Банк «Русский Стандарт» за период с 03.04.2011 по 12.08.2013 у ФИО2 образовалась задолженность по основному долгу в размере 68163,03 руб. (л.д.13).

Исходя из выписки по лицевому счету № по кредитному договору № от 03.04.2011 за период с 03.04.2011 по 17.06.2012, осуществлялось формирование, погашение ссудной задолженности. Последняя операция по счету произведена 17.06.2012 (л.д.14).

12.08.2013 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору, что указано в исковом заявлении.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки №, что подтверждено копией договора и актом приема-передачи прав требований ( л.д.31-33, 34-37).

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженка <адрес>, умерла дд.мм.гггг, о чем имеется запись акта о смерти № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес> № МФЦ ГУ района Сокольники, что подтверждено письмом отдела ЗАГС администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области № от дд.мм.гггг (л.д.115).

Согласно ответу ОП с.Бондари МО МВД России «Рассказовский» от 05.03.2025 № ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с 07.10.2008 по адресу: <адрес>; по месту пребывания с 29.10.2019 по 29.01.2020 по адресу: <адрес> (л.д.114).

Исходя из письма отдела ЗАГС администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области № от 03.03.2025, ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженка <адрес>, и ФИО3, дд.мм.гггг г.р., уроженец <адрес>, являются родителями ФИО4, дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, о чем имеется запись о рождении № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации: Троицкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (л.д.115).

ФИО3, дд.мм.гггг г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 18.11.2008 по адресу: <адрес>; по месту пребывания с 28.03.2024 по 27.03.2029 по адресу: <адрес>, имеет действительный паспорт гражданина Российской Федерации 6810 №, выдан 18.08.2010 ТП УФМС России по Тамбовской области в Бондарском районе, код подразделения 680-009, что подтверждено письмом ОП с.Бондари МО МВД России «Рассказовский» от 23.01.2025 № ( л.д.63).

Исходя из ответа нотариуса Бондарского района Тамбовской области ФИО5 № от 13.01.2025, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1. 16.03.2020 нотариусу поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, действующего от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, дд.мм.гггг г.р. Подлинность подписи наследника на заявлении не была засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, о чем ФИО3 было отправлено разъяснительное письмо о порядке и сроке надлежащего оформления заявления. В срок для принятия наследства ФИО3 надлежаще оформленное заявление подано не было. Документов, подтверждающих принадлежность какого-либо наследственного имущества наследодателю и его стоимость, в наследственном деле не имеется (л.д.53).

Сведениями о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО1 Пахотноугловский территориальный отдел Управления по развитию территорий администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области не располагает. Домовладение, в котором семья проживала до 2010 года, по адресу: <адрес>; в собственность не оформлялось, что указано в письме № от 21.02.2025 (л.д.116).

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области от 13.01.2025 №, сведения о земельных участках, объектах недвижимости, транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1 (ИНН №) на дату смерти на дд.мм.гггг не представлены. На имя ФИО1 имеются сведения об открытых счетах в Банке ВТБ (4081***2751), в ПАО Сбербанк России (4081***8459, 4081***3955) ( л.д.56-58).

Исходя из ответа ПАО Сбербанк России от 24.01.2025 № ЗНО0389627251 на дату смерти ФИО1, на 29.01.2020 был открыт счет 4081***8459, остаток по счету на конец периода – 0,00 руб., сведения о других счетах, открытых на дату смерти отсутствуют ( л.д.68-72)

Исходя из ответов Банка ВТБ (ПАО) от 27.01.2025 №, от 26.02.2025 № на имя ФИО1 были открыты счета 4081***2751, 4081***1565, остаток собственных денежных средств на 29.01.2020 - 0,00 руб. (л.д.82-87, 117,118).

Согласно ответам ОСФР по Тамбовской области от13.02.2025 №, от 18.02.2025 №, страхователем по обязательному пенсионному страхованию ФИО1 являлся АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», сведениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, ОСФР по Тамбовской области не располагает. ФИО1 получателем пенсий и иных социальных выплат не значится (л.д.83,84-86).

АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» в своем ответе № от 17.02.2025 сообщило, что за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 обратился один правопреемник по закону первой очереди – супруг ФИО3, дд.мм.гггг г.р., которому произведена выплата. ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от 23.11.2015, который вступил в силу 02.09.2016, прекратил действие 03.02.2020. Согласно форме информирования о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на 17.02.2025, исходящий остаток составляет 0,00руб., начислена сумма средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемникам 70638,23 руб. ( л.д.98-100).

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Средства пенсионных накоплений застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правопреемникам в особом порядке в соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 710

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (далее - Закон N 111-ФЗ) за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством РФ, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Закон N 424-ФЗ), в случаях и порядке, которые установлены данным законом.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством,

Факт выплаты ответчику соответствующих пенсионных накоплений не свидетельствует о принятии им наследства после смерти супруги, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

По смыслу приведенных норм средства накопительной части страховой пенсии лица, которому пенсия не назначалась, не являются его собственностью, соответственно, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, эти средства не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц. Для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, и в случае их невостребованности правопреемниками застрахованного лица они подлежат зачислению пенсионным фондом в его резерв по обязательному пенсионному страхованию (определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2375-О).

Судом не установлено какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, на которое могло быть обращено взыскание, в связи с чем исковое заявление ООО «Феникс» не подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № от 13.11.2024 уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ размер уплаченной государственной пошлины не подлежит взысканию, так как исковые требования не удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2011, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт», за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бондарский районный суд.

Судья подпись С.И. Кайдаш

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья подпись С.И. Кайдаш