Решение № 2А-1296/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-1296/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** ИМЕНЕМ Р. Ф. 16 мая 2019 г. *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи * при секретаре *** рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по *** к *** о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, ИФНС по *** **** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с *** задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 72738 рублей и пени в сумме 311,44 руб. В обоснование иска указано, что на налоговом учете ИФНС по *** состоит ***, которым **** в Инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно данной налоговой декларации составила 72738 рублей. В нарушение ч.4 ст.228 НК РФ *** в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог на доходы физического лица за 2015 г. в бюджет не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, *** было направлено требование от **** об уплате налогов и пени в срок до **** На момент направления требования *** были начислены пени в сумме 311 руб. 44 коп. Недоимка по налогу и пени *** в добровольном порядке не оплачена. Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменном ходатайстве указал, что в настоящее время сумма задолженности не изменилась. Административный ответчик *** в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Установлено, что ответчик ***, **** г.р., ИНН ** (л.д.4) состоит на учете в ИФНС России по *** и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Из материалов дела следует, что **** ответчиком в ИФНС России по *** была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год (л.д.5-10). **** административному ответчику было направлено требование ** об уплате НДФЛ в размере 72738 рублей и пени в сумме 311,44 руб. в срок до **** (л.д.15,16). Данное требование ответчиком исполнено не было. *** не представлены суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по НДФЛ, хотя судом в определении о принятии административного искового заявления к производству суда (л.д.44-45) было предложено представить соответствующие доказательства. **** мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с *** недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2015 в размере 73049 руб. 44 коп. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района *** от **** вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.17). В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ). В нарушение ч.4 ст.228 НК РФ *** в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог на доходы физического лица за 2015 год в бюджет не уплатил. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки. Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто то, что у ***, являющегося плательщиком налога на доходы физического лица, имеется задолженность по уплате НДФЛ за 2015 год в размере 72738 рублей и пени в сумме 311,44 руб. При этом судом проверены сроки обращения в суд с указанным административным иском, которые в силу положений ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены. Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по НДФЛ за 2015 год в сумме 72738 рублей и пени в сумме 311,44 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 2391 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд Взыскать с *** задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 72738 рублей и пени в размере 311 руб. 44 коп., а всего 73049 руб. 44 коп. Взыскать с *** госпошлину в доход бюджета в сумме 2391 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- подпись В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |