Решение № 2-2986/2024 2-2986/2024~М-1582/2024 М-1582/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-2986/2024Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-2986/2024 УИД 52RS0016-01-2024-002881-09 Именем Российской Федерации 29 июля 2024 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г., при секретаре судебного заседания Русских О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального округа) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости: (сооружение) отпайка от КВЛ (номер обезличен) ПС «Работки» на КТП 508/1.1. сооружения электроэнергетики, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с Запрудное, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 61 м, ссылаясь на то, что КУМИ Кстовского муниципального округа был выявлен вышеуказанный объект недвижимого имущества, обладающий, согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, признаками бесхозяйной недвижимой вещи, не зафиксированные ни в реестре федеральной собственности, ни реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен), ни в реестрах муниципальной собственности Кстовского муниципального округа (адрес обезличен). Согласно информации, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) вышеуказанный объект недвижимости в реестре федеральной собственности не числится, по информации, предоставленной Министерством имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что вышеуказанный объект недвижимости в реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен) не числится. Согласно информации, предоставленной КП НО «Нижтехинвентаризация» от (дата обезличена) (номер обезличен) сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют, учетно техническая документация на данные объекты также отсутствует. Также объект недвижимости не числится в реестре муниципального имущества Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), что подтверждается письмом КУМИ администрации Кстовского муниципального округа от (дата обезличена) № Сл-126-15-595963/23, в связи с чем, (дата обезличена) он был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи, (дата обезличена) была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен). Ввиду того, что, несмотря на принятые меры, правообладатель упомянутого объекта недвижимости не установлен и с момента постановки объектов как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, заявитель полагает, что данный объект подлежит принятию в муниципальную собственность. Представитель заявителя КУМИ Кстовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте разбирательства по гражданскому делу извещен в установленном законом порядке (л.д. 22, 24) направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 25). Заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений и земельных отношений Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 22, 23, 27) не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей участников процесса и их представителей. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из материалов дела следует, что по адресу: (адрес обезличен) находится следующий объект недвижимости: (сооружение) отпайка от КВЛ № ????????????????????????????????9????h??????J?J??????h??????J?J???h??????J?J??????h??????J?J??????h???????????????h??????J?J???h??????J?J???h????J?J??????h???? ??? ?????h??????J?J??????h????J?J??????h???????????????????????? Согласно информационным письмам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), Министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) от (дата обезличена) № Сл-126-593049/23, казенного предприятия (адрес обезличен) «Нижтехинвентаризация-БТИ (адрес обезличен)» от (дата обезличена) (номер обезличен), КУМИ администрации Кстовского муниципального округа от (дата обезличена). № Сл-126-15-595963/23 (л.д. 12-15), сведения о зарегистрированных правах на объект - (сооружение) отпайка от КВЛ (номер обезличен) ПС «Работки» на КТП 508/1.1. сооружения электроэнергетики, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с Запрудное, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 61 м. отсутствуют, а также объект в реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен) не числится. Также объект не числится в реестрах муниципальной имущества Кстовского муниципального района, муниципального имущества (адрес обезличен) (письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа от (дата обезличена) № Сл-126-15-595963/23). Судом установлено, что согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости газопровод принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата обезличена), о чем свидетельствует регистрационная запись (номер обезличен)У (л.д. 7-8). В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В силу положений пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от (дата обезличена) (номер обезличен), на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Действия управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) по принятию на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. Предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ трехмесячный срок со дня постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, в течение которого могут быть заявлены притязания на данный линейный объект, истек, собственники недвижимого имущества не установлены, а потому суд находит требования заявителя обоснованными. Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи и установления сроков на предоставление заинтересованными лицами в КУМИ Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) правоустанавливающих документов на данный объект и (или) земельный участок, была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) (дата обезличена) (л.д. 16-19), однако до рассмотрения гражданского дела по существу обращения лиц, претендующих на объект - газопровод, расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), протяженностью 61м, кадастровый (номер обезличен), не поступали. Анализ представленных доказательств в их совокупности и фактические обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - (сооружение) отпайка от КВЛ (номер обезличен) ПС «Работки» на КТП 508/1.1. сооружения электроэнергетики, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с Запрудное, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 61 м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН (номер обезличен)) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Кстовский муниципальный округ (адрес обезличен) на бесхозяйный объект недвижимости: наименование объекта: (сооружение) отпайка от КВЛ (номер обезличен) ПС «Работки» на КТП 508/1.1. сооружения электроэнергетики, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с Запрудное, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 61 м. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области. Решение в окончательной форме принято 29 июля 2024 года. Судья Н.Г. Иванкова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Иванкова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |