Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-950/2019

Дело № 2-950/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 03 апреля 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установлено:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, что и послужило поводом для обращения истца в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а так же суду представлено уточнение (уменьшение) исковых требований, в которых истец просит суд учесть, что после подачи искового заявления в суд, в связи с частичной оплатой задолженности, общая сумма долга ФИО1 изменилась, с учетом изложенного просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки судебной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства – <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №№. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, что и послужило поводом для обращения истца в суд.

В соответствии с п. № Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Суду представлен расчет задолженности: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей (из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку погашении основного долга, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом).

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, пени, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

С учетом изложенного, суд считает требования искового заявления с учетом уточнения подлежащими удовлетворению: в размере - сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 340 262,99 руб., в том числе основной долг– 4 999 375,89 рублей, проценты – 320 977,13 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 845,15 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 5 064,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 34 911,32 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья Шакирова Р.Р.

Решение суда в окончательной форме принято 05.04.2019 г.