Постановление № 1-245/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.А. Осиповой,

с участием:

заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО11 Вайна,

адвоката ФИО12. ФИО1,

подсудимого <данные изъяты>. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты>. ФИО2, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия <данные изъяты> Шведов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ должностной подлог, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Муниципальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Регистрации ФИО2 ФИО13 Главой <адрес>» Шведов <данные изъяты> зарегистрирован главой <адрес>.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шведов <данные изъяты> вступил в должность главы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола пятой сессии Совета депутатов <адрес> четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ пятой сессии Совета депутатов <адрес> четверного созыва Шведов <данные изъяты>. переизбран главой <адрес>.

На основании распоряжения главы <адрес> №-пу от ДД.ММ.ГГГГ Шведов <данные изъяты>. вступил в должность главы муниципального образования - <адрес>.

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава муниципального образования представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Устава <адрес>, принятого решением сессии Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав) глава <адрес> является высшим должностным лицом <адрес> и исполняет полномочия главы администрации.

В соответствии со ст. 24 Устава глава <адрес> осуществляет свои полномочия на постоянной основе, представляет <адрес> в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, издает в пределах своих полномочий правовые акты, руководит деятельностью администрации, возглавляет ее на принципах единоначалия, заключает от имени администрации договоры в пределах своей компетенции, без доверенности действует от имени администрации, осуществляет функции распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета <адрес>, осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами, законами <адрес>, Уставом и муниципальными правовыми актами.

Согласно ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 34 Устава <адрес> Глава может быть отрешен от должности губернатором <адрес> в случае совершения главой местного самоуправления действий, влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина, нецелевое использование межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, бюджетных кредитов, полученных из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если это установлено соответствующим судом, а глава не принял в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда.

В своей деятельности глава <адрес> Шведов <данные изъяты> должен был руководствоваться Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом, а также иными федеральными законами и нормативно-правовыми актами, в том числе Градостроительным кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и Бюджетным кодексом РФ.

В силу возложенных на ФИО2 <данные изъяты> должностных обязанностей, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шведов <данные изъяты> является должностным лицом, то есть, лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> (далее – Министерство) в лице министра ФИО3 и администрацией <адрес> в лице главы города ФИО2 <данные изъяты> заключено соглашение №-№ согласно которому регулируется взаимодействие сторон при осуществлении долевого финансирования Региональной адресной программы <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее – региональная адресная программа), и реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федеральный закон № 185-ФЗ). Средства государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее – Фонд) и областного бюджета <адрес> на долевое финансирование мероприятий региональной адресной программы предусмотрены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об областном бюджете <адрес> на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» (далее – Закон №-ОЗ). Согласно данному соглашению Министерство обязуется предоставить администрации <адрес> субсидию на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренные Законом №-ОЗ, в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> (далее – Министерство) в лице министра ФИО3 и администрацией <адрес> в лице главы города ФИО2 <данные изъяты> заключено соглашение №-пс/2016, согласно которому регулируется взаимодействие сторон при осуществлении долевого финансирования Региональной адресной программы <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, и реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Средства государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и областного бюджета <адрес> на долевое финансирование мероприятий региональной адресной программы предусмотрены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об областном бюджете <адрес> на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов» (далее – Закон №-ОЗ). Согласно данному соглашению Министерство обязуется предоставить администрации <адрес> субсидию на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренные Законом №-ОЗ, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями указанных Соглашений администрация <адрес> обязуется обеспечить достижение планируемых показателей выполнения региональной адресной программы в сроки, установленные региональной адресной программой; обеспечить достоверность и полноту представляемой в Фонд отчетности, установленной Федеральным законом № 185-ФЗ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения администрацией обязательств по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренных пунктами 2.3.7 и (или) 2.3.8 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС о долевом финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и (или) переселению граждан из аварийного жилищного фонда, заключенного между <адрес>ю и Фондом, а именно невыполнения или неполного выполнения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренных региональными адресными программами по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (начиная с этапа 2013 года), в сроки, предусмотренные ч. 11 ст. 16 Федерального закона, недостижения целевого показателя «<адрес>, подлежащая расселению» (начиная с целевого показателя за 2014 год) администрация обязуется по требованию Министерства возвратить полученную финансовую поддержку на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в сумме, исчисленной из расчета 5000 рублей за каждый день такой просрочки за каждое жилое помещение, переселение граждан из которого просрочено.

ДД.ММ.ГГГГ между участником долевого строительства - администрацией <адрес> и застройщиком - ООО «Пять звезд» (ИНН №) заключен муниципальный контракт №.№ на участие в долевом строительстве 13 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому застройщик обязуется в срок, предусмотренный п. 4.2 указанного муниципального контракта своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - 13 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную указанным муниципальным контрактом цену - <данные изъяты> рублей и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

В соответствии с п. 8.2 муниципального контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ указанный муниципальный контракт действует до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 муниципального контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи объекта долевого строительства.

В соответствии с п. 4.2 муниципального контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ передача объекта долевого строительства осуществляется застройщиком в течение 5 рабочих дней с момента ввода объекта законченного строительства в эксплуатацию. Застройщик обязуется получить в установленном порядке разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.6 муниципального контракта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет между участником долевого строительства и застройщиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи на объект долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между участником долевого строительства - администрацией <адрес> и застройщиком - ООО «Пять звезд» (ИНН <***>) заключен муниципальный контракт № № на участие в долевом строительстве 20 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому застройщик обязуется в срок, предусмотренный п. 4.2 указанного муниципального контракта своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом, и после получения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - 20 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную указанным муниципальным контрактом цену - <данные изъяты> рублей и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

В соответствии с п. 8.2 муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ указанный муниципальный контракт действует до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи объекта долевого строительства.

В соответствии с п. 4.2 муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ передача объекта долевого строительства осуществляется застройщиком в течение 5 рабочих дней с момента ввода объекта законченного строительства в эксплуатацию. Застройщик обязуется получить в установленном порядке разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.6 муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет между участником долевого строительства и застройщиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи на объект долевого строительства.

В соответствии с приложениями № «Описание объекта закупки» к муниципальному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальному контракту № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения (квартиры) должны иметь все предусмотренное проектом инженерно-техническое и санитарно-техническое оборудование, не требовать проведения дополнительного ремонта, быть подключены ко всем предусмотренным проектом коммуникациям, отвечать функциональному значению. Инженерные коммуникации: электроснабжение, отопление или газоснабжение, водоснабжение, канализация, сантехнические приборы должны находиться в рабочем состоянии.

Строительно-монтажные работы на строительном объекте - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к ДД.ММ.ГГГГ застройщиком ООО «Пять звезд» (ИНН №) в полном объеме выполнены не были.

Шведов <данные изъяты>, являясь главой муниципального образования - <адрес>, согласно ч. 2 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации обладающий полномочиями на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в своей деятельности должен был руководствоваться:

- ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, объекта капитального строительства требованиям, а также ограничениям, установленным законодательством Российской Федерации;

- ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, согласно которой жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, то есть отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

- ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств и достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Пять звезд» ФИО4 <данные изъяты>. в адрес администрации <адрес> направлено гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с нарушением поставщиком ООО «Пять звезд» условий договора на поставку котельного оборудования, предназначенного для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушены сроки передачи администрации <адрес> квартир, ООО «Пять звезд» гарантирует передачу квартир в конце апреля 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у главы <адрес> ФИО2 <данные изъяты>, являвшегося должностным лицом, заведомо знавшего о том, что строительно-монтажные работы, предусмотренные муниципальными контрактами №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не в полном объеме, а объекты долевого строительства - 13 квартир и 20 квартир в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не отвечают требованиям, предусмотренным указанными муниципальными контрактами, из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем подписания официальных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и актов приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержащих заведомо ложные сведения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, глава <адрес> Шведов <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем подписания официальных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и актов приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержащих заведомо ложные сведения, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, в нарушение положений ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дал указание подчиненным ему сотрудникам администрации <адрес> ФИО5 <данные изъяты>. ФИО5 <данные изъяты>., не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 <данные изъяты>, подготовить проект разрешения на ввод в эксплуатацию 34-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что указанный объект капитального строительства для ввода в эксплуатацию не готов. После чего в указанный период времени в указанном месте подписал официальный документ – разрешение от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№ на ввод в эксплуатацию 34-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащий заведомо ложные сведения о том, что указанный объект капитального строительства готов для ввода в эксплуатацию.

При этом Шведов <данные изъяты>. заведомо знал о том, что указанное разрешение на ввод в эксплуатацию 34-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является официальным документом, так как является письменным документом, исходящим от органа местного самоуправления, влекущим согласно положениям муниципальных контрактов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ правовые последствия в виде возложения на застройщика обязанности передать объект долевого строительства в течение 5 рабочих дней, а у участника долевого строительства возникновения обязанностей - принять указанный объект.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, глава <адрес> Шведов <данные изъяты>., действуя умышленно из иной личной заинтересованности в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога путем подписания официальных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и актов приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержащих заведомо ложные сведения, заведомо зная о том, что указанный объект капитального строительства для заселения граждан не готов, так как не подключен к системе отопления, и не соответствует требованиям описания объекта закупки по муниципальным контрактам №.415133 от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписал официальные документы - акты приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что указанные жилые помещения соответствуют характеристикам, оговоренным в приложениях № «Описание объекта закупки» к муниципальным контрактам №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Шведов <данные изъяты>. заведомо знал о том, что указанные акты приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, являются официальными документами, так как являются письменными документами, исходящими от органа местного самоуправления, влекущими согласно положениям муниципальных контрактов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ правовые последствия в виде возникновения у участника долевого строительства - администрации <адрес> обязанности произвести окончательный расчет с застройщиком - ООО «Пять звезд» по указанным муниципальным контрактам, а также поступления указанных жилых помещений в муниципальную собственность и дальнейшего предоставления гражданам по договорам социального найма.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.6 муниципальных контрактов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных актов приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, администрация <адрес> произвела окончательный расчет с ООО «Пять звезд», произведя полную оплату по муниципальному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и по муниципальному контракту № Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 21 519 638 рублей.

При подписании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№ на ввод в эксплуатацию 34-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащего заведомо ложные сведения о том, что указанный объект капитального строительства готов для ввода в эксплуатацию, и актов приема-передачи объектов долевого строительства (33 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о том, что указанные жилые помещения соответствуют характеристикам, оговоренным в приложениях № «Описание объекта закупки» к муниципальным контрактам №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф.2016.122717 от ДД.ММ.ГГГГ Шведов <данные изъяты>. действовал из иной личной заинтересованности, поскольку желал скрыть свою некомпетентность в вопросах эффективности и результативности расходования бюджетных средств и приукрасить действительное положение дел в части своевременного освоения бюджетных средств, отчитавшись перед Министерством о своевременном выполнении мероприятий, предусмотренных региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>, осознавая при этом, что отчитавшись о несвоевременном выполнении данных мероприятий, администрация <адрес> может понести ответственность в виде выплаты неустойки в соответствии с условиями Соглашения №-№, а он может понести личную ответственность, вплоть до отрешения от должности в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 34 Устава <адрес>.

При этом данные действия ФИО2 <данные изъяты> не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> поступило в <данные изъяты> районный суд с ходатайством старшего следователя <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Шведов <данные изъяты>. поддержал доводы ходатайства следователя, просил прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, на прекращение уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ согласен.

Адвокат <данные изъяты> Котельников поддержал позицию ФИО2 <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, пояснив, что позиция согласована с его подзащитным. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением судебного штрафа.

Заместитель <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты>. Вайн полагает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении <данные изъяты>. ФИО2 с применением судебного штрафа. Просил назначить судебный штраф в 40000 (сорок тысяч) рублей и установить срок его оплаты в 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Рассмотрев заявленное ходатайство с представленными материалами дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 <данные изъяты>. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе предварительного расследования и установлена представленными суду письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Действия ФИО2 <данные изъяты> органами предварительного следствия верно квалифицированы по части 1 статьи 292 УК РФ.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла указанных норм закона следует, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера может быть применено при определенных условиях, а именно совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, заглаживание причиненного вреда, согласие лица, привлеченного к уголовной ответственности, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Шведов <данные изъяты> в силу статьи 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ под заглаживанием вреда для целей статьи 75 и 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Преступные последствия - это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в настоящее время введен в эксплуатацию, все квартиры вышеуказанного дома заселены, с жителями заключены договоры социального найма и мены. Согласно заключениям судебно-строительных экспертиз недостатков при строительстве указанного дома не выявлено.

Таким образом, установлено, что к моменту поступления уголовного дела в суд ФИО2 приняты и реализованы все допустимые меры к заглаживанию вреда, в частности устранены недоделки при строительстве многоквартирного жилого дома.

В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты> ФИО2, поскольку соблюдены все условия, обязательные для прекращения.

Согласно статье 446.2 УПК РФ требования настоящей главы применяются в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа и сроках его выплаты, суд исходит из следующего.

В силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствие статье 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 1 статьи 292 УК РФ, в совершении которого обвиняется <данные изъяты>. Шведов, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до <данные изъяты> (восьмидесяти тысяч) рублей.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм закона и с учетом материального положения <данные изъяты> ФИО2, суд считает целесообразным назначить ему судебный штраф в размере <данные изъяты>) рублей. Исходя из размера заработной платы ФИО2 и регулярности её выплаты, суд полагает целесообразным установить срок уплаты судебного штрафа - 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО2 <данные изъяты>. положения части 2 статьи 104.4 УК РФ. Согласно указанной норме закона, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 446.1- 446.5, 25.1 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ прекратить по основаниям статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 ФИО15 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ФИО16 судебный штраф в размере <данные изъяты>) рублей, перечислив его по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), Адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН <***>, КПП №, л/счет №, р/счет 40№ Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, код дохода 41№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Установить для ФИО2 ФИО17 срок уплаты судебного штрафа - 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО18, что случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через канцелярию <данные изъяты> районного суда <адрес>.

судья А.Н. Обрезан