Постановление № 5-1495/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1495/2021

Дело № 5-1495/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

старшего инспектора группы по ИАЗ отделения роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****,

а также потерпевшего ***** и его представителя – адвоката Серова М.Ю., предоставившего удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

У с т а н о в и л:

ФИО2 03.01.2021 в 23 часа 55 минут, управляя транспортным средством * * * (мопед) государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, снятого с регистрационного учета, в районе *****, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, который находился у транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу ***** причинено телесное повреждение: рана: в нижней трети левой голени (1), согласно заключения эксперта № *** от 17.03.2021, влекущее за собой лёгкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 06.04.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, пояснил, что в ночь с 03.01.2021 на 04.01.2021 он управляя мотоциклом, переделанным в трицикл, на регистрационном учете не состоящем, двигался со стороны ***** в сторону *****. Было темное время суток, искусственное освещение отсутствовало, на трицикле горел ближний свет фар. Подъехав к нерегулируемому перекрестку с *****, не выезжая на проезжую часть, он повернул на левую обочину по ходу своего движения и хотел продолжить движение в направлении *****, но услышал мужской крик и остановился. На левой обочине по ходу его движения находился незнакомый ему мужчина, как теперь ему известно ***** На вопрос, почему ***** кричит, последний ничего не ответил, подошел к его трициклу и схватил его за руль двумя руками, вел себя неадекватно, от него исходил запах алкоголя. Он резко вывернул руль в левую сторону, включил первую передачу и попытался тронуться. ***** обошел его трицикл, схватил его за куртку одной рукой, за багажник другой рукой. Когда он начал движение, трицикл стал буксовать из-за снега. Он с небольшой скоростью начал движение вперед, ***** отцепился от куртки, продолжая держать за багажник. Примерно через 1,5 метра он отцепился и от багажника. Он проехал вперед 5 метров, посмотрел назад, увидел, что ***** бежит за ним. Он поехал в сторону своего дома на *****, поставил трицикл во двор своего дома. Телесных повреждений он не получил. Уехал с места ДТП, так как испугался. Вину признает, не отрицает, что совершил наезд на пешехода *****, в содеянном раскаивается, в судебном заседании принес извинения потерпевшему и готов возместить ему моральный вред в размере 5 000 руб.

Потерпевший ***** в судебном заседании пояснил, что 03.01.2021 в 23 часа 55 минут в темное время суток в одежде без светоотражающих элементов он двигался по ***** по левому краю проезжей части в попутном направлении транспортных средств со стороны ***** в сторону *****. Слева от него в попутном направлении проехало транспортное средство, предположительно трицикл, гос.номер, цвет и марку не помнит, которое чуть не задело его. Он стал возмущаться, в это время увидел, как проехав 50 метров в сторону *****, водитель данного транспортного средства, как сейчас ему известно ФИО2, совершил маневр разворота и начал движение в его направлении, он, как смог отодвинулся от проезжей части, но Прохоров совершил наезд на него. Он пытался задержать водителя, но ему не удалось это сделать. В результате данного ДТП ему был причинены телесные повреждения в виде рваной раны на левой голени, в связи с чем он обратился в травматологическое отделение ЦГБ, где ему рану зашили, находился на амбулаторном лечении 27 дней. Принесенные ФИО1 извинения он не принимает, а также не принимает денежную компенсацию, т.к. не согласен с ее размером.

Представитель потерпевшего – адвокат Серов М.Ю. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Старший инспектор группы по ИАЗ отделения роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ***** в судебном заседании пояснил, что по результатам проведенного административного расследования было установлено, что 03.01.2021 в 23 часа 55 минут ФИО2, управляя транспортным средством * * * (мопед) государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, снятого с регистрационного учета, в районе *****, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, который находился у транспортного средства, в результате чего пешеходу ***** причинено телесное повреждение, влекущее за собой легкий вред здоровью.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшего *****, его представителя – адвоката Серова М.Ю., старшего инспектора группы по ИАЗ отделения роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечания ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии ***** от 06.04.2021 ФИО2 03.01.2021 в 23 часа 55 минут, управляя транспортным средством * * * (мопед) государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, снятого с регистрационного учета, в районе *****, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, который находился у транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ***** причинено телесное повреждение, влекущее за собой лёгкий вред здоровью, с чем ФИО2 при составлении протокола согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признания вины ФИО2, показаниями потерпевшего *****, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом от 04.01.2021 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, и рапортом о проделанной работе на месте происшествия по сообщению о ДТП с пострадавшими от 04.01.2021 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, согласно которых 03.01.2021 в 23 часа 55 минут по адресу ***** неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на пешехода *****, в результате чего ***** получил телесные повреждения. Водитель транспортного средства скрылся с места ДТП (том 1л.д. 6,7);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 04.01.2021 по линии «112», в котором указан факт наезда мотоцикла на человека около остановки * * * ***** (том 1 л.д. 8);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» *** в 02 часа 40 минут от медсестры ФИО4, в котором указан факт причинения пешеходу ***** телесных повреждений в результате ДТП в *****, а именно открытого перелома нижней трети правой голени, ушиба мягких тканей левого и правого бёдер (том 1 л.д. 9);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» *** от *****, в котором указан факт обнаружения в ***** мотоцикла, совершившего наезд на пешехода на остановке ***** (том 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.01.2021 с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного водителя, с которыми ***** ознакомлен и согласен (том 1 л.д. 23-26, 27);

- копией протокола ***** от 04.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого водитель ФИО1 03.01.2021 в 23 часа 55 минут на *****, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является (том 1 л.д. 31);

- постановлением от 06.01.2021 мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (том 1 л.д. 32-33);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2021, согласно которому ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- извещением ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» от 04.01.2021 и извещением о раненом в ДТП травмотологического пункта ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» от 04.01.2021, согласно которым ***** 04.01.2021 в 01 час 30 минут поступил в травмотологический пункт ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ», поставлен диагноз – * * *, открыт лист нетрудоспособности с 04.01.2021 по 11.01.2021, рекомендовано лечение в поликлинике по месту жительства ( том 1 л.д. 21,22);

- заключением эксперта № *** № *** от 17.03.2021, согласно которого у ***** установлено телесное повреждение: рана в нижней трети левой голени (1), влекущее за собой ЛЁГКИЙ вред здоровью (том 1 л.д. 40-42).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает в силу требований п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РП привлекался за совершение административных правонарушений по 12 главе КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, отсутствие задолженностей по уплате административных штрафов, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить ФИО1, ***** и его представителю – адвокату Серову М.Ю., а также направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.