СудАкт в соцсетях

Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-411/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 12 октября 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., истца ФИО1, представителя ответчиков - адвоката Лёвина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением В обоснование иска истец указала, что он и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 18.08.2014 брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, после чего они прекратили совместное проживание. В квартире до расторжения брака был зарегистрирован бывший муж истца - ФИО3 и его мать ФИО4 По настоящее время ответчики не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ссылаясь на нормы ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ истец просила признать ФИО3 и ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков - адвокат Лёвин Е.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без удовлетворения.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Остальные 2/3 доли в общем праве собственности вышеуказанной квартиры принадлежат несовершеннолетним детям ФИО2, которая представляет их интересы.

Данные обстоятельства ответчиками не были опровергнуты.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ответчики собственниками жилого помещения, а также членами семьи настоящего собственника жилого помещения не являются, фактически не пользуются жилым помещением длительное время, каких-либо вещей в жилом помещении не оставили, правопритязаний на квартиру не заявляли.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами, подтверждающими принадлежность квартиры на праве собственности за ФИО2 и ее детьми, свидетельство о расторжении брака. В то же время ФИО2 с момента приобретения права собственности пользуется жилым помещением как своим собственным.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответчиками не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин