Приговор № 1-361/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-361/2020УИД 07RS0006-01-2020-003005-64 № 1-361 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Прохладный 18 сентября 2020 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Матуеве И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Жиляевой Л.Б., подсудимого ФИО1, защитника Тлуповой А.С., представившейудостоверение №683 и ордер №2681, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил и перевозил спиртосодержащую продукцию в крупном размере без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой-либо организации, а также не представляя юридическое лицо, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с закупкой, хранением, перевозкой спиртосодержащей продукции и не имея права заниматься предпринимательской деятельностью, а также, заведомо зная, что в соответствии со ст.18 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственныхорганах, уполномоченных Правительством РФ в соответствии со ст.12 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 и постановления Правительства РФ от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя в нарушение вышеуказанного законодательства, 18 июня 2020 года, примерно в 05 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6километров от дорожного знака обозначающего начало населённого пункта с. Кременчуг-КонстантиновскоеБаксанского района КБР, при движении в северном направлении по автодороге «Баксан-Карагач» со стороны г. Баксан КБР, в направлении с. Карагач Прохладненского района КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды,договорился с неустановленным лицом (в отношении которого материал предварительной проверки по факту сбыта спиртосодержащей продукции выделен в отдельное производство), перевезти на автомобиле марки <данные изъяты> с государственнымрегистрационным знаком №, готовую для последующей перепродажи спиртосодержащую продукцию, закупочная стоимость которой не установлена, в виде 900 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Финская», заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,1%об., без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена; 72 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Водка с серебром», заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,8%об., без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена, 48 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Царская», заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,3%об., без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена, общей стоимостью 214980 рублей, согласно справки №220 от 4.07.2020 об исследовании материалов проверки и являющееся крупным размером. Далее ФИО1, в продолжение своего единого умысла, с корыстной целю, направленной на получение незаконного дохода, достоверно зная и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, а так же сопроводительных документов, удостоверяющих легальность спиртосодержащей продукции, без которых перевозимая им спиртосодержащая продукция считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, незаконно хранил в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, вышеуказанную спиртосодержащую продукцию. В пути следования, при перевозке вышеуказанной спиртосодержащей продукции по маршруту движения от участка местности, расположенной на расстоянии 6 километров от дорожного знака обозначающего начало населённого пункта с. Кременчуг-КонстантиновскоеБаксанского района КБР, при движении в северном направлении по автодороге «Баксан-Карагач» со стороны г. Баксан КБР, в направлении с. Карагач Прохладненского района КБР, до участка местности расположенном на 23 километре автодороги «Прохладный-Советская» Прохладненского района КБР, 18 июня 2020 года, примерно в 07 часов 35 минут,вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции МО МВД России «Прохладненский».В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 10-00 часов до 11 часов 10 минут,в салоне вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в виде: 900 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Финская», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок; 72 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Водка с серебром», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок; 48стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Царская», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, а всего общей стоимостью 214980 рублей, согласно справки №220 от 4.07.2020 об исследовании материалов проверки и являющееся крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил и перевозил без соответствующей лицензии. ПодсудимыйФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания. Адвокат Тлупова А.С. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст.171.3 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.171.3 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка спиртосодержащейпродукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1,активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Судтакже учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно,а совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода,суд считаетвозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Признавая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными и принимая во внимание его поведение после совершения преступления, учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, кроме того учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи,суд считает возможным применить к подсудимому положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ. Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определениялица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, которое предстоит ему исполнить, кроме того ходатайств об отмене наложенного ареста не поступило, суд находит необходимым сохранить арест, наложенный на автотранспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в целях обеспечения исполнения приговора ипередать на ответственное хранение ФИО1 Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №2051 от 19.06.2020 жидкости в бутылках с этикетками водок «Водка с серебром», «Финская»,«Царская»,представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,8%об. и 35,1%об., 34,3%об,соответственно (л.д. 22-29). С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит необходимым определить указанные вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции от 29.03.2018 №343. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УКРФ в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Меру пресеченияФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Штраф зачислить на реквизиты получателя – расчетный счет МО МВД России «Прохладненский»: 40101810100000010017 ОГРН- <***>, ОКАТО-83410000000, ОКТМО-83710000, ИНН-<***>, КПП-071601001, КБК-18811603122010000140, УФК по КБР (188 МОМВД России «Прохладненский» Банк:Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика, БИК-048327001, л.сч.-04041544750). В целях обеспечения исполнения приговора, сохранить арест, наложенный постановлением Прохладненского районного суда КБР от 14 августа 2020 года на автомобиль марки<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Вещественные доказательства: -899 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Финская», заполненные спиртосодержащей жидкостью; 71 стеклянную бутылку, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Водка с серебром», заполненные спиртосодержащей жидкостью; 47 пустых стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Царская»,переданные Межрегиональному Управлению Федеральной службы регулирования алкогольного рынка по СКФО,(хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Ростов» по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Нижнетемернитский, ул. Гайдара, 6А, три стеклянные бутылки с этикетками«Финская», «Водка с серебром»,«Царская», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский»,по вступлению приговора в законную силу уничтожить. -отрезки липкой ленты размерами 51х28мм., 47х47 мм., 46х34мм., дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела; - автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящуюся на стоянке СО МО МВД России «Прохладненский» и свидетельство о регистрации транспортного средства ТС № на автомашину<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящееся в материалах уголовного дела, вернуть на ответственное хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино- Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий М.Т. Гятов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гятов Мартин Туганович (судья) (подробнее) |