Решение № 2-2279/2023 2-2279/2023~М-1867/2023 М-1867/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-2279/2023Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0028-01-2023-002347-21 Дело № 2-2279/2023 Именем Российской Федерации 03 июля 2023 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зозули Н.Е., при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 15.09.2021 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 661 090 рублей 99 копеек сроком на 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2023 года составляет 1 603 193 рубля 56 копеек. Банк просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 15.09.2021 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 603 193 рублей 56 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 11.04.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 216 рублей (л.д.5-7). Истец АО «Банк ДОМ.РФ» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот, 54). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.47). В материалах дела имеются конверты, направленные ФИО1 по указанному адресу, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.46,52). В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с решением единственного акционера Банка (решение НОМЕР от 09.11.20187 года) наименование банка Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» изменено на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д.30). Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 661 090 рублей 99 копеек сроком на 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% годовых (л.д.8-9). Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. Согласно графику погашения кредита гашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 25 478 рублей 27 копеек, за исключением последнего платежа - 25 505 рублей 55 копеек (л.д.10-11). Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Общие условия предоставления кредитов физическим лицам в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). В соответствии с п.14 Индивидуальных условий ответчик ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора. Согласно п.6 Индивидуальных условий ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. В соответствии с п.3.2 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В силу п.4.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж определяется условиями кредитного договора и состоит из аннуитетного платежа (п.4.3 Общих условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик в свою очередь должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п.п.6.1, 6.2 Общих условий). Свои обязательства по кредитному договору АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 1 661 090 рублей 99 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по погашению кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, 20.03.2023 года банком в его адрес направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.22,23-26), которое исполнено не было. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 11.04.2023 года составляет 1 603 193 рубля 56 копеек, из них: основной долг - 1 505 439 рублей 96 копеек, проценты - 83 377 рублей 27 копеек, неустойка - 14 376 рублей 33 копейки (л.д.12-13). Судом указанный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в нем учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные платежи. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 15.09.2021 года по состоянию на 11.04.2023 года в размере 1 603 193 рублей 56 копеек, из них: основной долг - 1 505 439 рублей 96 копеек, проценты - 83 377 рублей 27 копеек, неустойка - 14 376 рублей 33 копейки. В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, поскольку ФИО1 допустил нарушение договора, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора НОМЕР от 15.09.2021 года, заключенного между АКБ «РОССЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 22 216 рублей (л.д.4). Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 216 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 15.09.2021 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОССЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ., ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15.09.2021 года по состоянию на 11.04.2023 года в размере 1 603 193 рублей 56 копеек, из них: основной долг - 1 505 439 рублей 96 копеек, проценты - 83 377 рублей 27 копеек, неустойка - 14 376 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 216 рублей. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ., ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые с 11.04.2023 года в размере 7,5% годовых на сумму остатка основного долга в размере 1 505 439 рублей 96 копеек, с учетом ее фактического погашения, до даты вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Зозуля Н.Е. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|