Решение № 2А-501/2018 2А-64/2019 2А-64/2019(2А-501/2018;)~М-457/2018 М-457/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-501/2018

Дело №2а-64/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Туаршева А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике к Темирдашеву Назиру Н.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 являлся плательщиком транспортного и имущественного налога. Согласно сведений, о регистрации прав на имущество за Налогоплательщиком числятся: автомобиль легковой, <данные изъяты> дата возникновения права собственности 08.10.2013г. дата отчуждения отсутствует.; здание ресторана <данные изъяты> дата отчуждения отсутствует. Порядок исчисления налога регламентирован п. 2 ст. 52 НК РФ согласно, которого в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании налоговых уведомлений № от 12 сентября 2016 года, № от 21 сентября 2017 года, не была выполнена. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было вынесено и вручено Налогоплательщику требования от 21.102015г., 21.12.2017г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данных требований не была выполнена. Задолженность по транспортному налогу составила в сумме 1281,19 рублей, в том числе недоимка в размере 1078 рублей, пеня в размере 203, 19 рубля.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен главой 32 «Налог на имущество физических лиц» части второй НК РФ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года, в котором, был исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2015-2016 годы, обязанность по уплате налога на имущество ФИО2 не была выполнена. Заложенность по налогу на имущество физических лиц составила в сумме 16 942, 45 рубля, в том числе недоимка в размере 16 495 рублей, пеня в размере 447, 45 рублей.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 18 223, 64 рубля.

Определением суда от 27 декабря 2018 года административное исковое заявление принято к рассмотрению. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику судом было предложено в десятидневный срок представить в суд письменные возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Указанное определение направлено административному ответчику заказным письмом с уведомлением. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке административный ответчик не заявил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со ст.292 КАС РФ.

Изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, за ФИО2 числятся: автомобиль легковой, <данные изъяты> дата отчуждения отсутствует.; здание ресторана <данные изъяты> дата отчуждения отсутствует.

Налоговой инспекцией административному ответчику были направлены требования №, № об уплате налога с предложением добровольно оплатить сумму налога, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями. В установленный срок ФИО2 требование не исполнил.

Обязанность граждан – налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщиков – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что административный истец обратился к мировой судье судебного участка № Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 23 мая 2018 года был вынесен судебный приказ, после поступления заявления от должника ФИО2 с возражением, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа 08 июня 2018 года.

10 декабря 2018 года, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд по Карачаево – Черкесской Республике с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 транспортного налога и налога на имущество поступило в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, по истечению установленного законом шестимесячного срока, то есть 08 декабря 2018 года согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ истекает срок подачи административного искового заявления в суд. Также административным истцом не подано ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления на взыскание обязательных платежей.

Положение ч. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствуют об ограничения срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней и штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование административного истца не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев