Решение № 2-9201/2017 2-9201/2017~М-9242/2017 М-9242/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-9201/2017




Дело № 2-9201/2017
решение
изготовлено

в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Подольской М.Н.,

с участием заявителя ФИО4,

представителя заявителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,

установил:


ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что он является гражданином Таджикистана, находится в Российской Федерации на законных основаниях. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился ребенок (ФИО8). В свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО4, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО4, актовая запись №. В отношении ребенка установлено отцовство, где также отчество отца указано ФИО2, вместо ФИО9. Заявитель утратил свое свидетельство о рождении. При получении повторного свидетельства о рождении увидел, что паспорт неверно выдан на его имя, где отчество указано «ФИО2» вместо ФИО9. Факт выдачи паспорта с ошибкой подтвержден справкой за подписью начальника ПВС ОМВД № района Фирдавси <адрес> и Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства юстиции Республики Таджикистан сектор актов гражданского состояния <адрес>. На основании данных документов заявитель внес изменения в паспортные данные и иные документы по отчеству, в актовых записях сохраняются неточности.

Заявитель просит суд установить неправильность: 1) актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неправильность записи в графе «отец» в части отчества «ФИО2» вследствие недостоверности отчества заявителя; актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО4 вследствие недостоверности отчества заявителя; актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства вследствие недостоверности отчества заявителя; 2) обязать Управление записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры г. Сургут внести изменения: в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указать ФИО4; в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, между ФИО1 и ФИО4, указать отчество «ФИО9»; в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать отцом – ФИО4.

Заявитель, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица Управления записи актов гражданского состояния Администрации города Сургута в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд отзыв, в котором указал, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> с заявлением № о внесении исправлений или изменений в записи актов: о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 в части изменения отчества отца ребенка с «ФИО2» на «ФИО9»; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по управлению записи актов гражданского состояния на ФИО4 и ФИО5 в части изменения отчества жениха с «ФИО2» на «ФИО9»; об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 в части изменения отчества отца с «ФИО2» на «ФИО9». Управлением ЗАГС Администрации <адрес> был направлен запрос по истребованию записи акта о рождении в отношении заявителя. Максимальный срок рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, вопрос о возможности внесения исправлений в составленные записи актов гражданского состояния в досудебном порядке не рассмотрен. Представитель заявителя просил в резолютивной части судебного решения обязательно указать сведения об органе ЗАГС, составившим записи актов, в которые требуется внести изменения или исправления, а также сведения о том, в отношении кого составлены записи актов, номера и даты составления записей актов гражданского состояния, с указанием перечня изменений или исправлений, которые требуется в них внести органу ЗАГС, составившему оспариваемые записи актов гражданского состояния.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 69 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В силу части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Управление записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не отказывало заявителю в его заявлении о внесении исправлений и изменений в записи актов, заявителю было только разъяснено о том, что ответ из компетентного органа не получен, на основании которого определяется правильное написание отчества заявителя.

Таким образом, судом установлено отсутствие материального спора между заявителем и заинтересованным лицом.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного на имя ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № в книге регистрации актов о рождении с/к <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4.

Из справки, выданной за подписью начальника <адрес>, следует, что гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выдан паспорт серии №, выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произошла ошибка в отчестве. Было отпечатано «ФИО2», внесено изменение в отчество на «ФИО9» (серия паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время заявитель документирован паспортом на имя ФИО4.

Вместе с тем, из свидетельства о заключении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО12, жене ФИО12.

Из свидетельства о рождении серии № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> составлена запись акта о рождении за №, в которой указан отец ребенка ФИО4.

Из свидетельства об установлении отцовства серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры составлена запись акта об установлении отцовства № о том, что ФИО4 признан отцом ребенка ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 с присвоением фамилии ФИО12, имени ФИО8, отчества ФИО9.

Поскольку из свидетельства о рождении на имя заявителя четко следует, что его отчество является ФИО9, а не ФИО2, при этом заявитель был ошибочно документирован паспортом с неправильным отчеством ФИО2 вместо ФИО9, суд приходит к выводу, что составленные Управлением ЗАГС Администрации <адрес>-Югры вышеуказанные актовые записи о заключении брака, о рождении, об установлении отцовства подлежат исправлению путем внесения в них изменений. Внесение исправлений и изменений в актовые записи гражданского состояния необходимо заявителю с целью приведения документов в соответствие.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 307, 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление ФИО4 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния – удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где вместо отчества жениха «ФИО2» указать отчество жениха «ФИО9».

Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где в графе отец вместо отчества отца «ФИО2» указать отчество отца «ФИО9».

Внести изменения в актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где в графе отец вместо отчества отца «ФИО2» указать отчество отца «ФИО9».

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Савельева



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)