Определение № 2-901/2017 2-901/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2-901/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 мая 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Соколовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ДРАЙВАВТО»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ДРАЙВАВТО».

Представитель истца ООО «Строительный Двор», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ДРАЙВАВТО», представитель третьего лица Верхнепышминского РОСП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонами не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «Строительный Двор» к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ДРАЙВАВТО» оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Шелепова.