Решение № 2А-234/2017 2А-234/2017(2А-2639/2016;)~М-2788/2016 2А-2639/2016 М-2788/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-234/2017

Дело №2а-234/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

при участии представителя истца ФИО1

ответчика Унту Д.В.

прокурора Зайцевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Унту ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя подполковник полиции ... обратился в суд с административным иском к Унту Д.В. об установлении административного надзора сроком на 3 года и установлении ему следующих ограничений:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Запретить пребывание в местах продажи алкогольных напитков на розлив.

Запретить выезд за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Требования мотивированы тем, что Унту Д.В. ранее судим приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 05.04.2013 года по ч.2 ст.186 УК Украины, судимость не снята и не погашена, за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Унту Д.В. совершено 4 административных правонарушения, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, был замечен в употреблении алкогольной продукции, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами и лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить.

Административный ответчик иск признал, против установления ему данных ограничений не возражал.

Прокурор Зайцева Ю.И. в судебном заседании полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Судом установлено, что Унту Д.В. осужден приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 05.04.2013 года по ч.2 ст.186 УК Украины к наказанию в виде 4 лет лишения свободы.

Осужденный Унту Д.В. отбывал наказание в ..., освободился из мест лишения свободы ... года условно-досрочно на ....

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленной характеристике, Унту Д.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по характеру лжив, скрытен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений. На Унту Д.В. систематически составляются административные протоколы за распитие спиртных напитков в общественных местах, а также за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Унту Д.В. за время проживания нигде не работал, живет за счет родителей, постоянно устраивает семейные конфликты, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, Унту Д.В. ранее судим, за преступления, которые относятся к категории тяжких и судимость, за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Также, Унту Д.В. находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя совершил 4 административных правонарушения, а именно: 29.04.2016г. постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Унту Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

15.06.2016 года постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Унту Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

14.07.2016 года постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Унту Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

18.08.2016 года постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Унту Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Унту ... об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Унту ... административный надзор сроком на три года.

Обязать Унту ... явкой в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя 2 (два) раза в месяц.

Запретить Унту ... пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня.

Запретить Унту ... пребывать в местах продажи алкогольных напитков на розлив.

Запретить Унту ... выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.01.2017г.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха