Решение № 2-159/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года

г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО3» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2017 года в Курильский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ФИО3» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ОАО «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», назначенного решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 450 000 рублей 00 копеек под 27,75 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдал заемщику сумму кредита. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банком в адрес ответчиков по делу была направлена претензия с требованием о ее погашении, которое осталось без ответа. На момент подачи иска задолженность по договору составляет 930919 рублей 90 копеек, из них: остаток основного долга – 442905 рублей 38 копеек; задолженность по процентам – 306501 рубль 97 копеек; пеня – 65938 рублей 94 копейки; проценты на просроченную ссуду – 95573 рубля 61 копейка; штраф за факт просрочки – 20 000 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 12509 рублей 00 копеек.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика письменные возражения на исковые требования банка не поступили.

Представитель истца ОАО «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а также ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Учитывая указанные обстоятельства и мнение помощника прокурора, суд, руководствуясь ст.ст. 45 и 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей истца.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела дата между ОАО «ФИО3» и ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 450 000 рублей 00 копеек под 27,75 % годовых со сроком погашения 01.08.2018 года (пункты 2.1 и 4.1 кредитного договора).

Уплата процентов и основного долга производится в соответствии с пунктом 4.2 и 4.3 кредитного договора согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно.

Согласно пунктам 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) заемщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 рублей 00 копеек за каждый факт просрочки, кроме того неустойку в размере 0,05 процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты. Прекращение обязательств по настоящему договору не освобождает заемщика от уплаты суммы начисленной неустойки.

Банк свое обязательство выполнил, перечислив кредит в сумме 450000 рублей заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ФИО3» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению ОАО «ФИО3».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации ОАО «ФИО3» и назначением конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 189.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращена с ДД.ММ.ГГГГ деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО «ФИО3».

В связи с нарушениями условий кредитного договора и условий графика выплат сумм основного долга и процентов, дата банком в адрес заемщика, поручителя и залогодателей была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако требование осталось без ответа.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 930919 рублей 90 копеек, из них: остаток основного долга – 442905 рублей 38 копеек; задолженность по процентам – 306501 рубль 97 копеек; пеня – 65938 рублей 94 копейки; проценты на просроченную ссуду – 95573 рубля 61 копейка; штраф за факт просрочки – 20 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредита, в связи с чем, требование истца о солидарном взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО3» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «ФИО3» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 930919 рублей 90 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «ФИО3» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12509 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина