Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-784/2017 Именем Российской Федерации 9 октября 2017г. <адрес> Наримановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Успановой Г.Т. при секретаре Искалиевой В.Х., с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению УПФР в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих требований истица указала, что с 1987 года она занимается педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГг. она посредством портала государственных услуг, подала заявление в УПФР в <адрес> о назначении досрочной льготной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в назначении досрочной пенсии было отказано, в специальный стаж не были включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Сказка»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина» Ассоциации «Астраханская»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина», в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности музыкального руководителя; периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского комбината; - периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Данное решение истица просила признать незаконным, просила обязать включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Сказка»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского комбината совхоза «Астраханский»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина» Ассоциации «Астраханская»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина», в том числе с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности музыкального руководителя; также возложить обязанность включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. истица ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Сказка»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского комбината совхоза «Астраханский»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина» Ассоциации «Астраханская»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности музыкального руководителя; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина», с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина», периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГг. истица ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования, просила также обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя в МБОУ «СОШ №». В судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований в части компенсации морального вреда отказалась, остальные уточненные исковые требования подержала полном объеме, просил иск удовлетворить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере № рублей прекращено. Представитель ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч.3 ст.8 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 данного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что решением Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. истице ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии, в специальный стаж не были включены периоды работы, связанные с педагогической деятельностью истицы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации. При проверке указанного решения, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.66 ТК РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО4 заведена трудовая книжка АТ-V №. Фамилия истицы в связи с вступлением в брак, изменена на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГг. истица принята воспитателем детского сада «Сказка» совхоза «Рычанский» (приказ №-к от 15.08.1987г.), ДД.ММ.ГГГГг. уволена в связи с переменой места жительства (приказ №-к от 06.02.1988г.); с ДД.ММ.ГГГГг. принята воспитателем детского комбината совхоза «Астраханский» (приказ №-к от 15.09.1990г.); ДД.ММ.ГГГГг. уволена в связи с реорганизацией совхоза (приказ №-к от 27.03.1992г.), ДД.ММ.ГГГГг. принята воспитателем детского сада «Былина» ассоциации «Астраханская» (приказ №-к от 13.04.1992г.), ДД.ММ.ГГГГг. уволена в порядке перевода на баланс сельского совета (приказ №-к от 31.05.1993г.); ДД.ММ.ГГГГг. принята воспитателем в ясли-сад «Былина» (приказ № от 1.06.1993г.); ДД.ММ.ГГГГг. ясли-сад «Былина» переименован в муниципальное дошкольное учреждение детский сад «Былина» <адрес> (постановление <адрес> № от 23.07.1999г.); ДД.ММ.ГГГГг. переведена музыкальным руководителем в детский сад «Былина» (приказ № от 5.01.2000г.), ДД.ММ.ГГГГг. переведена воспитателем (приказ № от 1.11.2000г.); ДД.ММ.ГГГГг. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Былина» <адрес> реорганизовано путем присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (распоряжение Главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. №-Р; ДД.ММ.ГГГГг. уволена по собственному желанию (приказ № от 1.09.2009г.); ДД.ММ.ГГГГг. принята на должность воспитателя МДОУ № «Ручеёк» (приказ № от 1.09.2009г.), ДД.ММ.ГГГГг. МБДОУ <адрес> детский сад комбинированного вида № «Ручеек» реорганизовано в муниципальное общеобразовательное учреждение <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № путем присоединения» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.). Помимо записей в трудовой книжке, осуществление истицей трудовой деятельности подтверждается архивными справками. Так, период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Сказка» подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг., в которой имеется запись о том, что воспитательница ФИО4 уволена со ДД.ММ.ГГГГг. с переменой места жительства, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что в лицевых счетах за 1987г. (с августа по декабрь включительно), за 1988г. (с января по февраль включительно) по начислению заработной платы, значится воспитательница ФИО4, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. о начислении истице за указанный период заработной платы. Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского комбината совхоза «Астраханский» подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что ФИО1 принята и назначена в детский комбинат воспитателем на время декретного отпуска. Также в указанной справке имеется запись о том, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов, приведением своего статуса в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и реорганизации совхоза «Астраханский» в ассоциацию «Астраханская», и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобождена от работы, и ей произведен полный расчет. При этом других работников по книгам приказов директора совхоза с фамилией и инициалами ФИО1 не значится. Из справки архивного отдела администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что истице в период с сентября 1990г. по март 1992г. начислялась заработная плата. Других работников с фамилией и инициалом ФИО1 не значится. Осуществление истицей педагогической деятельности в детском саду «Былина» подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной главой МО «Астраханский сельсовет», из которой следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. переведена на должность музыкального руководителя, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществляла деятельность в должности воспитателя, при этом выполняла норму рабочего времени, установленные за ставку заработной платы в должности воспитателя и музыкального руководителя. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 переведена на 1 ставку музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГг. Согласно приказу № от апреля 2003г. следует, что воспитатель ФИО1 приступила на работу после декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГг. Осуществление истицей трудовой деятельности в МБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что истицей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время осуществляется педагогическая деятельность в должности воспитателя, выполняет норму, установленную за ставку заработной платы в должности воспитателя. Также период работы в указанное время подтверждается справкой МБОУ <адрес> «СОШ №» № от ДД.ММ.ГГГГг. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что периоды работы истицы в должности воспитателя и музыкального руководителя нашли своё подтверждение. При проверке, подлежат ли указанные периоды истицы включению в льготный стаж, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 для периодов, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 для учета периодов, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 к наименованию учреждения отнесены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка – детский сад; ясли - сад (сад-ясли); детские ясли (позиция 1.8) и поименованы должности воспитатели, музыкальные руководители. Должности воспитателя и музыкального руководителя, а также дошкольные учреждения, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей включена в Список, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067. К должностям, поименованным в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. N 463 отнесены воспитатели, к учреждениям в указанном Списке отнесены детские дошкольные учреждения воспитательной работы с детьми, всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли). В Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, отнесены детские сады и объединенные ясли-сады, а также в указанном Перечне поименованы должности воспитателя. В указанных Списках и Перечне не поименовано учреждение детский комбинат, в котором истица работала с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Вместе с тем, в период работы истицы в детском комбинате действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» №, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР ДД.ММ.ГГГГг. и утративший силу с ДД.ММ.ГГГГг., содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства», к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли - сады (комбинаты), детские площадки, то есть наименование «Детский комбинат» приводится как аналог наименованию «Ясли-сад». Таким образом, наименование учреждения «Детский комбинат» приравнивалось к наименованию учреждения «Ясли-сад», следовательно, действовавшее ранее пенсионное законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что должность и учреждение, в том числе в детском комбинате, в которой истица работала в спорные периоды входят в Списки и перечень, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Кроме того, педагогическая деятельность, как в должности воспитателя, так и в должности музыкального руководителя истицей осуществлялась на полную ставку, что подтверждается исследованными в судебном заседании архивными справками. Доводы представителя пенсионного фонда о том, что в архивных справках имеются расхождения в написании отчества истицы, а также то, что должность «Воспитательницы» в период работы в детском саду «Сказка» не поименован в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, может быть принято судом во внимание, по следующим основаниям. Согласно записи в трудовой книжке, отчество истицы записано «Сиражовна» и должность в период работы в детском саду «Сказка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. указана «Воспитатель». Должность, указанная в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГг. «Воспитательница» и «Воспитатель» имеют одно значение «Воспитатель». Кроме того, в книге приказов другая ФИО4 за 1987, 1988г. не значится. Таким образом, принадлежность архивных справок истице нашел своё подтверждение. Суд, с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы в части включения в специальный стаж спорных периодов работы истицы подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворения требования в части включения в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, по следующим основаниям. Согласно п.21 рекомендаций N 148 Международной организации труда "Об оплачиваемых учебных отпусках" (Принята в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 59-ой сессии Генеральной конференции МОТ), период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» В силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подтверждаются уточняющей справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. МБОУ <адрес> «СОШ №», а также свидетельствами о повышении квалификации. Кроме того, в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истица направлялась на курсы в связи с осуществлением педагогической деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и отчислений в пенсионный фонд. Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку при включении оспариваемых периодов, специальный стаж истца превышает необходимые № лет, истице ФИО1 должна быть назначена пенсия с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Уплаченная истицей государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Сказка» совхоза «Рычанский»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского комбината совхоза «Астраханский»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина» Ассоциации «Астраханская»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя ясли - сада «Былина» Ассоциации «Астраханская»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности музыкального руководителя детского сада «Былина»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя детского сада «Былина»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности воспитателя в МБОУ «СОШ №». - периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., - назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.Т. Успанова Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017г. Судья Г.Т. Успанова Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УПФР Наримановского района АО (подробнее)Судьи дела:Успанова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-784/2017 |