Постановление № 5-413/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-413/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 21 августа 2019 года

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

При секретаре Кузьминой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 <Данные изъяты>

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО7 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО7 протокол об административном правонарушении не признал и показал, что <Дата обезличена> его из дома забрали сотрудники полиции. Он никакого сопротивления им не оказывал, добровольно проехал в О МВД России по <Адрес обезличен>.

Из протокола 17 <Номер обезличен> от 20.08 2019 года следует, что <Дата обезличена> в 16 часов 40 минут гр. ФИО1 находясь во дворе <Адрес обезличен> оказал злостное неповиновение законным действиям сотрудников уголовного розыска, на их законные требования проехать в О МВД России по <Адрес обезличен> ответил категорическим отказом, пытался сбежать, упирался руками, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что им проводилась проверка по заявлению гр. ФИО4 по факту ее изнасилования. В ходе оперативной информации стало известно, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО1, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>. С целью проверки данной информации <Дата обезличена> в 16-30 часов им совместно с О/У ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Дверь квартиры открыл ФИО1, которому было предложено проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен>, на что последний ответил согласием. Однако. При выходе из подъезда к служебной автомашине. ФИО1 предпринял попытку к бегству. На их законные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 ответил отказом. Мимо проходили прохожие, которых они попросили поприсутствовать в качестве понятых. В последующем ФИО1 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен>, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3Суд не может не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелям, поскольку ранее с ФИО1 они знакомы не были, оснований для оговора не установлено, их показания согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Указанные противоправные действия ФИО10 подтверждаются оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом опроса свидетеля ФИО8, протоколом опроса свидетеля ФИО9, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО6, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3. не доверять которым у суда нет оснований.

Выслушав объяснение ФИО7, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО7 задержан <Дата обезличена> в 21 час 23минуты.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО7 судом, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО7, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО2 ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 21 часа 23 минут.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде

в материалах дела об административном правонарушении <Номер обезличен>,

63RS0<Номер обезличен>-19