Решение № 2-470/2023 2-470/2023~М-437/2023 М-437/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-470/2023

Дело № 2-470/2023

УИД №36RS0038-01-2023-000525-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 24 июля 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре судебного заседания - Меремьяниной А.А.,

с участием истца С.Н.В. и ее представителя – адвоката Кобцева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.Н.В. к М.И.В., М.В.В., В.Н.В., Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.В. обратилась в суд с иском к М.И.В., М.В.В., М.Н.В., Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России и просила установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России. В обоснование заявленных требований С.Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти М.В.Ф. открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, внесенных на вклад по счету №42306810913000750260, находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк». При жизни М.В.Ф. составила завещание, согласно которому все недвижимое имущество она завещала в равных долях своих детям, т.е. истцу и ответчикам М.И.В., М.Н.В. и М.В.В. Кроме того, 28.10.2013 М.В.Ф. составила завещательное распоряжение, согласно которому свои права на денежные средства, внесенные во вклад по счету №42306810913000750260, находящиеся в структурном подразделении ЦЧБ Сбербанк России № 9013/01218 завещала ей. Все наследники в установленный 6-ти месячный срок обратились с заявлением к нотариусу Хохольского нотариального округа ФИО1 о принятии наследства, оставшегося после смерти М.В.Ф. и о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на имущество матери. Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, однако постановлением от 27.06.2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательного распоряжению на денежный вклад было отказано, по причине того, что в завещательном распоряжении М.В.Ф. наследником на денежный вклад указана - С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как в ее паспорте отчество указано как – «Вячеславна». Кроме того, в завещательном распоряжении не указан номер, за которым данное завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений и отсуствует печать банка. В этой связи в бесспорном порядке она не может реализовать свое право на получение денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» и была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец С.Н.В., а также ее представитель – адвокат Кобцев Н.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик М.Н.В., представитель ПАО «Сбербанк» и представитель третьего лица нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

При этом, в поступивших возражениях на исковое заявление представитель ПАО «Сбербанк» просила исключить юридическое лицо из числа ответчиков, т.к. они не являются надлежащим ответчиком.

Ответчики М.И.В. и М.В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 16).

Как следует из представленного свидетельства о рождении II-СИ № М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью М.В.Ф. и М.В.Н. (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о заключении брака II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, между С.В.В. и М.Н.В. 22.07.2006 заключен брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия С. (л.д.15).

Нотариусом Хохольского нотариального округа <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером 36:31:2800007:363, на земельный участок с кадастровым номером 36:31:4000008:76, а также на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 18, 19).

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ф. завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклад №, находящиеся в структурном подразделении ЦЧБ Сбербанк России №, С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Постановлением нотариуса Хохольского нотариального округа <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежный вклад С.Н.В. отказано по причине указания в завещательном распоряжении, что наследником на денежный вклад является С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как согласно паспорту заявителя, отчество указано как – «Вячеславна». Кроме того, в завещательном распоряжении не указан номер за которым данное завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации завещательный распоряжений и отсутствует печать банка (л.д. 27).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно пункту 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из разъяснений п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2013 в дополнительном офисе ЦЧБ ПАО «Сбербанк» №9013/01218 М.В.Ф. открыт банковский счет №42306810913000750260 на который внесен вклад в размере 127 783,47 руб., а также составлено завещательное распоряжение, которым она завещала вклад полностью дочери – С.Н.В. (л.д. 21,22).

Согласно свидетельству о рождении С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет отчество «Вячеславна» и приходится дочерью М.В.Ф. Кроме того, такое же отчество у С. указано и в паспорте гражданина Российской Федерации, который ей выдан 21.08.2006 отделом внутренних дел Хохольского района Воронежской области.

При этом, из представленных документов следует, что 23.12.2022 С.Н.В. получила выплату после смерти наследодателя в отделении банка (л.д.22).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что факт принадлежности завещательного распоряжения от 28.10.2013 на вклад, открытый на имя М.В.Ф., С.Н.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств. При этом, суд отмечает, что у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке внести изменения в завещательное распоряжение.

При этом, истцом С.Н.В. исковые требования об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения на ее имя и признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете по вкладу наследодателя в порядке наследования заявлены также к ПАО Сбербанк России. В обоснование иска о признании права собственности истец ссылается на нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с наследованием по закону и завещанию.

В силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск.

Суд полагает, что ПАО Сбербанк к таким лицам не относится, поскольку, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, в том числе, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе.

Поскольку ПАО Сбербанк не может претендовать на денежные средства, хранящиеся на вкладе, не является стороной в споре о праве на денежные средства, следовательно, не может выступать ответчиком по данному делу.

Таким образом, ответчик ПАО Сбербанк не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью М.В.Ф., нарушений прав истца со стороны ПАО Сбербанк в ходе судебного разбирательства не установлено, что в силу требований ч.2 ст.41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы истца о том, что ПАО Сбербанк также является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сотрудником ПАО Сбербанк допущена ошибка при изготовлении и удостоверении завещательного распоряжения, которая не позволила истцу как наследнику реализовать свое право на получение наследства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на требованиях действующего законодательства.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 1128 ГК РФ).

Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства граждан в банках или филиалах банков определяется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 №351.

Согласно указанным Правилам, совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам ст. 1128 ГК РФ. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств.

Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4);

завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.). В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад (пункт 5);

завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (пункт 10);

служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (пункт 11).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в случае обращения завещателя в банк с целью оформления завещательного распоряжения в обязанности сотрудника банка входит только удостоверение личности завещателя и 2-х экземпляров распоряжений, их регистрация, проверка их на наличие всех необходимых реквизитов и информирование завещателя о содержании соответствующих статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом какой-либо обязанности сотрудника банка по удостоверению личности лиц, на имя которых составляется завещательное распоряжение, Правила не содержат, тем более, что завещательное распоряжение изготавливается в отсутствие наследников и документов, удостоверяющих их личность.

Кроме того, в силу п.12 вышеуказанных Правил и ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить завещательное распоряжение.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

Таким образом, право определять лицо, к которому предъявляются требования и, которое будет являться ответчиком, принадлежит истцу.

Истец соответствующего ходатайства о замене ненадлежащего ответчика либо об исключении из числа ответчиков не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.Н.В. об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности в порядке наследования в части заявленных к ПАО Сбербанк России, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Н.В. к М.И.В., М.В.В., В.Н.В., Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательного распоряжения, совершенного М.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ по вкладу №42306810913000750260 в структурном подразделении 9013/01218 Центрально-Черноземного банка филиала ПАО Сбербанк России, на имя С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад в сумме 127 783 (сто двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 47 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями к нему, размещенные на счете №42306810913000750260, открытом в структурном подразделении 9013/01218 Центрально-Черноземного банка филиала ПАО Сбербанк России на имя М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещательному распоряжению от 28.10.2013, после смерти М.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований С.Н.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023