Решение № 2А-2-16/2024 2А-2-16/2024(2А-2-344/2023;)~М-2-338/2023 2А-2-344/2023 М-2-338/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-2-16/2024

дело № 2а-2-16/2024

УИД: 73RS0009-02-2023-000446-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 18 января 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области, муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению Лавинский детский сад о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось (далее Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) в суд с иском к муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (далее АМО Сурский район), муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению Лавинский детский сад (далее МДОУ Лавинский детский сад) о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения обязательного профилактического визита ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ Лавинский детский сад были выявлены нарушения требований СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес МДОУ Лавинский детский сад выдано предписание об устранении выявленных нарушений, срок исполнения предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области из МДОУ Лавинский детский сад информации о выполнении Предписания следует, что до настоящего времени не выполнен п.3 Предписания – на территории групповой площадки детского сада не установлен теневой навес в соответствии с п.3.1.2 СП 2.4.3648-20. Ответчики не предпринимают достаточных мер по соблюдению данного пункта Санитарных правил, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью обучающихся и работников образовательной организации. Невыполнение указанных требований санитарного законодательства влияет на безопасность осуществляемой образовательной деятельности, а также нарушает права граждан на охрану здоровья. На основании изложенного, просит суд обязать администрацию Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить из бюджета Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области денежные средства с целью финансирования мероприятий по устранению в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Лавинский детский сад нарушений п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, а именно: выделить бюджетные денежные средства на финансирование мероприятий по установке на территории групповой площадки детского сада теневого навеса площадью из расчета не менее 1м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2 в соответствии с п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20; обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Лавинский детский сад после получения денежных средств из бюджета Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: установить на территории групповой площадки детского сада теневой навес площадью из расчета не менее 1м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2 в соответствии с п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20.

Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика администрации МО «Сурский район» Ульяновской области представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, в котором так же указал, что последствия ст.157 КАС РФ ему понятны, просил принять признание иска.

Представитель ответчика МБДОУ Лавинский детский сад представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, в котором так же указал, что последствия ст.157 КАС РФ ему понятны, просил принять признание иска.

Представитель заинтересованного лица МКУ Управление образования администрации МО «Сурский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1).

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2).

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска административными ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оснований, по которым не допускается принятие признания административного иска, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области, муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению Лавинский детский сад о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить из бюджета Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области денежные средства с целью финансирования мероприятий по устранению в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Лавинский детский сад нарушений п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: выделить бюджетные денежные средства на финансирование мероприятий по установке на территории групповой площадки детского сада теневого навеса площадью из расчета не менее 1м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2 в соответствии с п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Лавинский детский сад после получения денежных средств из бюджета Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: установить на территории групповой площадки детского сада теневой навес площадью из расчета не менее 1м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2 в соответствии с п. 3.1.2 СП 2.4.3648-20.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев