Постановление № 1-22/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 мая 2020 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиниченко А.А.,

при помощнике судьи Бетоковой М.А.,

с участием государственного обвинителя: военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката Бурхановой М.А., подсудимой ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, не позднее сентября 2016 года в помещении поликлинического отделения <данные изъяты> в городе <адрес>, договорилась с неустановленным следствием лицом, приобрести за 20 000 рублей заведомо поддельных документы о медицинском образовании.

Действуя единым умыслом на приобретении, хранение, перевозку, в целях использования и использовании заведомо поддельных официальных документов, ФИО2, 23 мая 2017 года обратилась в административное отделение № военного госпиталя Министерства обороны Российской Федерации с целью трудоустройства на должность врача - отоларинголога хирургического отделения военного госпиталя, сообщив начальнику военного госпиталя, что завершает обучение в интернатуре по специальности врача - педиатра, документы об окончании которой, представит через два месяца.

Введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО2 образования и квалификации врача - педиатра начальник № военного госпиталя Министерства обороны Российской Федерации издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии ФИО2 на должность врача - педиатра педиатрического отделения военного госпиталя на период временного отсутствия основного работника и заключил с ДД.ММ.ГГГГ с ней трудовой договор №.

В сентябре 2017 года ФИО2, находясь в квартире <адрес> получила почтовый конверт, в котором находились сертификат специалиста №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о допуске к осуществлению медицинской деятельности по специальности «Педиатрия» и диплом №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ об освоении образовательной программы послевузовского профессионального образования (интернатуры), подтверждающего присвоение квалификации врача но специальности «Педиатрия», выданные ФГБОУВО «<данные изъяты>» Минздрава России, и хранила указанные поддельные документы по месту своего жительства с целью их дальнейшего использования.

Не позднее сентября 2017 года ФИО2, заведомо зная о подложности сертификата специалиста №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о допуске её к осуществлению медицинской деятельности по специальности «Педиатрия» и диплом №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ об освоении ею образовательной программы послевузовского профессионального образования (интернатуры), подтверждающего присвоение квалификации врача по специальности «Педиатрия», прибыв в № военный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации, предъявила их в начальнику административного отделения Свидетель №1, после чего продолжила хранить диплом по месту жительства, с декабря 2017 года, по адресу: <адрес>.

11 марта 2020 года подлинники сертификата специалиста и диплома ФИО2 выданы сотруднику ФСБ, а 30 марта 2020 года начальник <данные изъяты> России по Центральному военному округу, установив фиктивность указанных документов, использованных ФИО2, направил материалы проверки руководителю № военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Бурхановой, совместно с подсудимой ФИО2, заявлено ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением ею заглажен путем принесения извинений перед коллективом терапевтического отделения № военного госпиталя Министерства обороны Российской Федерации, перечислением 19 мая 2020 года денежных средств в благотворительный фонд.

Государственный обвинитель - военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возмещение ФИО2 причинённого вреда, в данном случае общественным интересам, нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Как следует из статьи 446.1 УПК РФ, уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких данных суд считает, что ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается перечисление ФИО2 20 000 рублей в качестве благотворительной помощи в благотворительный фонд ФИО3, ФИО2 принесла извинения перед руководством и трудовым коллективом терапевтического отделения № военного госпиталя Министерства обороны Российской Федерации, отмечена благодарностью, уволилась 29 апреля 2020 года, чем окончательно прекратила использование заведомо подложных сертификата специалиста и диплома, что в совокупности суд расценивает как меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь статьёй 104.5 УК РФ и частью 6 статьи 446.2 УПК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих право на занятие медицинской деятельностью, то есть преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который надлежит уплатить в течение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет № в Уральском главном управлении Банка России <адрес>, БИК 046577001

ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, ОКПО 92898701,

КБК 41711621010016000140,

№ администратора доходов Федерального Бюджета,

сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф подлежит отмене, и она будет привлечена к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу (подпись) А.А. Калиниченко