Решение № 2А-1537/2025 2А-1537/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2А-1537/2025

Дело № 2а-1537/2025 изготовлено 18.09.2025

УИД 76RS0016-01-2025-000944-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при помощнике судьи Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 121259 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 790 руб. 10 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за 2021 год в размере 1185 руб. 14 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5534 руб. 87 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24574 руб. 08 коп., а всего 153343 руб. 19 коп. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ. В отношении налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества автоматизированным методом за 2021 год. По данным расчета налогоплательщиком получен доход от продажи объектов недвижимого имущества – нежилого помещения (магазин) и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №), находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения. В адрес налогоплательщика выставлены налоговые уведомления, требования об уплате налога, пени и штрафа. Ответчик требование о взыскании налога не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель административного ответчика ФИО3 по доверенности возражала против удовлетворения требований, пояснила, что налоговым органом необоснованно учтена кадастровая стоимость объектов недвижимости, стоимость имущества в договоре купли-продажи значительно ниже, истцом пропущен срок обращения в суд.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой. Уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ. В отношении налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества автоматизированным методом за 2021 год. По данным расчета налогоплательщиком получен доход от продажи объектов недвижимого имущества – нежилого помещения (магазин) и земельного участка по адресу: <адрес>, № (кадастровый №), находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения. В адрес налогоплательщика выставлены налоговые уведомления, требования об уплате налога, пени. Ответчик требование не исполнил в полном объеме.

Суд с учетом положений ст. 214.10 Налогового кодекса РФ соглашается с расчетом налога исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости с применением понижающего коэффициента.

Факт направления ФИО1 уведомления, извещения, решения о продлении, акта налоговой проверки, решения подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Налоговая инспекция обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дата направления административного искового заявления по почте), то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 5600 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 121259 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 790 руб. 10 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за 2021 год в размере 1185 руб. 14 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5534 руб. 87 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24574 руб. 08 коп., а всего 153343 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 5600 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.В. Сиванова