Решение № 12-183/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-183/2020

№ 12-183/2020


РЕШЕНИЕ

г. Ступино Московской области 23 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Адамант» на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адамант», как собственник транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №№, привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №№, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

ООО «Адамант» 12.08.2020 года подана жалоба на указанное постановление, полученное заявителем ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в жалобе сообщает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «<адрес>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №№, находилось во владении ООО «Пронто», так как было продано ООО «Пронто» по договору купли-продажи автотранспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ и передано по акту приема-передачи транспортного средства. Факт оплаты ООО «Пронто» транспортного средства по договору подтверждается платежным поручением.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года № 504.

Пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

В соответствии со ст. 2.6.1. КОАП РФ, Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем жалобы представлен договор купли-продажи автотранспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема –передачи автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату ООО «Пронто» стоимости автомашины по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда оператором взимания платы ООО «РТИТС» представлены сведения о регистрации на дату фиксации правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ ) автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в реестре системы взимания платы «Платон» с ДД.ММ.ГГГГ за владельцем ООО «Оптитранс», на основании заявления на регистрацию и договора сублизинга транспортного средства.

Право собственности у покупателя транспортного средства возникает не с момента регистрации в ГИБДД, а с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля ( Статья 223 Гражданского кодекса РФ). Заявителем жалобы представлены доказательства нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства государственной регистрационный знак в собственности ООО «Пронто», а также получены сведения о регистрации в Системе взимания арендатора ООО «Оптитранс», поэтому заявитель жалобы как прежний собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности необоснованно и подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ, При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Адамант» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Адамант» прекратить.

Жалобу ООО «Адамант» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья Л.Л.Романенко