Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024

копия

№ 2-225/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 6 февраля 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хангаласского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Хангаласский улус», МБДОУ «Детский сад № 15 «Кыымчаан» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Хангаласского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации МР «Хангаласский улус», МБДОУ «Детский сад № 15 «Кыымчаан» о возложении обязанности по оборудованию здания образовательного учреждения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, указав на нарушения прав и интересов инвалидов по слуху, в том числе детей, поскольку цель применения индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры состоит в том, чтобы повысить качество жизни слабослышащих людей и сделать их активными участниками жизни и деятельности общества.

Представители извещенных ответчиков в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело без участий указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Дохунаева Л.В. поддержала исковые требования, не возразив установлению срока для исполнения обязанности в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Письменными заявлениями ответчики исковые требования прокурора, по существу, признали, просили установить срок для исполнения возлагаемых обязанностей в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой района выявлено, что здание образовательного учреждения, учредителем которой является муниципальный район, не обеспечено индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой; представление прокуратуры от 18.12.23 г. об устранении нарушения ответчиками не исполнено.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Закон) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 19 Закона государство поддерживает получение инвалидами образования и гарантирует создание инвалидам необходимых условий для его получения. Поддержка общего образования, профессионального образования и профессионального обучения инвалидов направлена на: 1) осуществление ими прав и свобод человека наравне с другими гражданами; 2) развитие личности, индивидуальных способностей и возможностей; 3) интеграцию в общество. Органы, осуществляющие управление в сфере образования, и образовательные организации совместно с органами социальной защиты населения и органами здравоохранения обеспечивают получение инвалидами общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования и среднего профессионального образования, а также бесплатного высшего образования. Инвалидам создаются необходимые условия для получения образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, в которых созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, а также в отдельных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с подпунктом «г» п. 4 «Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи», утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.15 г. № 1309, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.

Таким образом, невыполнения ответчиками требований вышеуказанных нормативно-правовых актов нарушают права инвалидов по слуху, слабослышащих людей, в том числе детей, на обеспечение условий для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. Вместе с тем, учитывая то, что обеспечение здания образовательного учреждения указанными оборудованиями требует значительного времени, необходимости внесения изменений в бюджет по соответствующим статьям расходов, суд считает обоснованным установить срок для исполнения - в течение 2 лет со вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Образовательное учреждение не освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика- образовательного учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход бюджета муниципального района (ст. 61.1 БК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление прокурора Хангаласского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального района «Хангаласский улус» (с ИНН <***>), Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 15 «Кыымчаан» (с ИНН <***>) в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательного учреждения индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

Взыскать в пользу бюджета Муниципального района «Хангаласский улус» государственную пошлину в размере 6000 рублей с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 «Кыымчаан» (с ИНН <***>).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

-
Решение суда изготовлено в окончательной форме

06.02.2024 г.

- Судья З.В. Копырина