Решение № 2-1352/2024 2-1352/2024~М-1094/2024 М-1094/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1352/2024

№

№ 2-1352/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 18 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Ханбиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту, истец) к ФИО1 (далее по тексту, ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> от 16.07.2022 г. в размере 541 942, 76 рублей, в том числе сумма основного долга – 412 527,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 818 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 111 163,75 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 637,66 рублей, сумма комиссий за направление извещений в размере 796 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 619, 43 рублей. Требования основывает на том, что между истцом и ответчиком был заключён указанный выше договор на сумму 433 980 рублей, в том числе: 281 000 сумма к выдаче, 95 937 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57 043 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, под <данные изъяты> % годовых. Банк перечислив денежные средства заёмщику взятые на себя обязательства выполнил, заёмщик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что отражено в выписке, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать. Также просит взыскать и расходы по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче искового заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о дате, месте, времени судебного заседания также уведомлен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Дело рассмотрено, без участия сторон.

Исследовав материалы дела в полном объёме, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №№ на предоставление кредита в размере 433 980 рублей, в том числе: 281 000 сумма к выдаче, 95 937 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57 043 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 9 833, 37 рублей, датой ежемесячного платежа 16 число каждого месяца (л.д.л.д.11-13). Согласно выписке по счёту (л.д. 23) в день подписания договора на счёт ответчика были перечисленные денежные средства в размере указанном в договоре, таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно условиям заключённого договора, обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании ст.ст.329,330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени). В связи с неоднократным нарушением заёмщиком условий договора, просрочки платежей по кредиту, что также отражено в выписке, на основании условий договора были начислены неустойка, штраф, определены убытки, согласно п. 3 Общих условий договора, в размере, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий договора (л.д.л.д. 11-15,23), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 541 942, 76 рублей, в том числе сумма основного долга – 412 527,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 818 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 111 163,75 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 637,66 рублей (расчёт, л.д.л.д. 18-20). Кроме того, в период действия договора заёмщиком были подключена/активирована услуга ежемесячное направление извещении по кредиту по стоимостью 199 рублей.

Данные обстоятельства, суд находит установленными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность изложенных обстоятельств и исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств приводит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, следовательно, требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный банком выполнен исходя из условий договора, действующего законодательства, ответчиками не оспорен, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности ответчиками не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 619, 43 рублей. рублей, что подтверждается платежным поручением от №4587 от 07.03.2024 года (л.д. 4), который соответствует подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из чего, суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 198-199, 234-235 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 16.07.2022 г. в размере 541 942, 76 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 412 527,35 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 818 рублей;

убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 111 163,75 рублей,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 637,66 рублей;

сумма комиссий за направление извещений в размере 796 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 619, 43 рублей.

Всего взыскать 550 562,19 ( пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два рубля девятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Решение ответчиком может обжаловать в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Шумилова