Решение № 2-2341/2020 2-2341/2020~М-1642/2020 М-1642/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2341/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Хлебосоловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 360 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 360 000 рублей на счет заемщика. Договор состоит из индивидуальных условий договора, общих условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 14 347,41 рубля. Ответчиком допущено неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ими выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 269 307 руб. 17 коп., из которых 224 464,29 рублей - сумма основного долга, 2 497,51 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 39 989,04 рублей – убытки, 2 120,33 рублей – штраф, 236 руб. - сумма комиссий за направление извещений.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 360 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 360 000 рублей на счет заемщика.

Договор состоит из индивидуальных условий договора, общих условий договора.

Заемщиком получен график погашения по кредиту.

В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 14 347,41 рубля.

Ответчиком допущено неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ими выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 269 307 руб. 17 коп., из которых 224 464,29 рублей - сумма основного долга, 2 497,51 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 39 989,04 рублей – убытки, 2 120,33 рублей – штраф, 236 руб. - сумма комиссий за направление извещений. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 893,07 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 269 307 руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 893,07 руб.Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья